Internet la fin de l'age d'or de la liberté?

Un putain de decret qui fait peur !

Le gouvernement veut ni plus ni moins créer une "commission de déontologie" de l'information en ligne. A l'origine, ce decret visait à protéger le monde de l'enfance et certaines dérives. C'était louable. Mais le texte apparaît aux yeux du FDI (Forum des droits sur l'Internet) comme beaucoup plus alarmants qu'il n'y paraît et à juste titre puisqu'il ouvre surtout des brèches qui viseront à faire interdire tout web ou blog (on parle bien de web d'information) qui s'exprimera sur des sujets délicats et/ou qui pourront heurter la sensibilités de certaines personnes. Ce decret imposerait ainsi aux hébergeurs de classifier le contenu des webs qu'ils hébergent selon un système assez proche de celui que l'on trouve dans le monde du jeu video, du cinema ou de la télévision. Rien n'est dit sur les moyens qui seront mis en place pour arriver à apposer ce label sur chaque web.

Pire encore, ce texte risque de faire apparaître les premières dérives d'une censure préventive exercée par quelques hébergeurs ou éditeurs de contenu qui couperont illico le service de leurs clients de peur de perdre leur propre label ou de se voir traîner en justice !

Au delà de çà, on s'aperçoit bien que l'on est en train de glisser lentement vers une professionnalisation du contenu de l'internet. A terme, la plupart d'entre nous ne pourra plus éditer le contenu d'un web sans avoir un numéro d'agrément (seul moyen de contrôle et de comptabilisation des webs d'information) ou bien sans avoir un statut légal et juridique (associatif ou société). En d'autre terme, nous assistons probablement à la fin de l'internet libre tel que nous l'avons connu jusqu'à aujourd'hui.





Commission... commission... cela ne vous rappelle rien ?

Comme je le disais depuis un moment, le but pour les politiques et plus généralement pour les compagnies influentes (le monde de la presse et des médias entre autres) consiste à (re)prendre la main sur l'information, de la maîtriser, de la contrôler et par la même occasion de reprendre les rênes de la diffusion et de faire, comme avec le précédent système, un max de pognon. C'est ce qui est arrivé aux majors dans le monde de l'audiovisuel qui n'arrivaient pas à s'adapter et ont apposé une dîme sur les supports vierges pour renflouer leurs caisses déjà bien pleines...

Et puis, pour les politiques, cette liberté de pensée est véritablement gênante, trop incontrôlable (voir les multiples affaires générées par quelques buzz). L'internaute, le blogueur, par nature, est un être sans foi ni loi. Il faut donc y remettre de l'ordre. La copie privée dans le monde audiovisuel a sa commission ("Commission d'Albi" anciennement "Commission Brun-Buisson") qui statue sur l'usage et les recommandations en matière de copie privée. C'est elle qui a imposé l'application d'une redevance sur l'ensemble des supports numériques et qui, pour y arriver, à diaboliser l'internaute en le traitant par défaut de pirate ! Dans le monde de l'information sur internet, il en sera de même avec la naissance prochaine d'une "commission de déontologie en ligne". Finalement, c'est ainsi qu'on arrive à légitimer une commission qui n'a pas sa raison d'être !

Est-ce bien légitime ? Devons-nous craindre quelque chose ? A vous d'en juger... mais personnellement, connaissant trop bien l'esprit Français (toujours gueulard mais pas fichu de s'organiser efficacement puisqu'il se dit que c'est pas grave. Et lorsqu'il souhaitera bouger, il sera hélas trop tard - voir ce qui s'est passé avec "la redevance sur les supports numériques" ), il est fort probable que la naissance d'une telle commission sclérosera rapidement et définitivement le monde de l'internet en France. On en arrivera à un univers qui sera essentiellement détenu par des professionnels ou par des services hébergés à l'étranger.


Le flou artistique

Par ailleurs, ce texte oublie d'évoquer que l'accès au contenu, qu'il soit licite ou pas, est très souvent d'origine étrangère. Que se passe t'il en pareil cas ? (tiens tiens ) Et du coup, pour échapper à cette milice internet, devrons-nous héberger nos webs ailleurs ? Et que dire des actes de spammings ou encore de pollutions de toutes sortes organisés par des internautes des pays de l'est ou d'Asie (mails et commentaire de CUL !!!) ! Ne serait-il pas plus judicieux d'aller également faire la chasse à ces personnes sans foi ni loi avant de fliquer notre système qui a au contraire besoin de s'épanouir ?


Bon, vous l'aurez compris. Je suis très pessimiste car mes prévisions cataclysmiques sont en train de prendre forme et peu de monde (à part le FDI) ne semble en prendre la mesure.


http://www.lemonde.fr/cgi-bin/ACHATS/acheter.cgi?offre=ARCHIVES&type_item=ART_ARCH_30J&objet_id=977872&clef=ARC-TRK-D_01
http://www.zdnet.fr/actualites/internet/0,39020774,39367199,00.htm?xtor=RSS-1
http://www.fusina.net/news/news-INTERNET__Les_premices_de_la_fin_de_l_age_d_or_-281.html