Comme nous le savons déjà, au 31 décembre 2009 sera instauré le Codex alimentarius. Comission commerciale régissant les normes agro-alimentaires mondiales. Ajoutons à cela la demande qu'a fait Monsanto de breveté le code génétique du Porc, qui lui assurerait une redevance légale que tous les éleveurs devraient reverser sous peine de poursuites judiciaires. Nous sommes maintenant face à un nouvel acte primordial dans l'univers de l'agro-alimentaire mondial qui est une proposition de loi, stipulant l'interdiction de faire son propre potager à échelle individuelle. Il n'est pas surprenant de voir que Monsanto est derrière cela. En théorie cela a pour but de prévenir les problèmes sanitaires dû aux contrôles « inexistant » chez les petits producteurs.
L'acte de Modernisation de la Sécurité Alimentaire 2009 fut proposé en février par Rosa DeLauro dont le mari, Stanley Greenburg, dirige les recherches de la firme Monsanto. La résolution 875 (nom technique de la loi proposée) mettrait en place plus de contrôle vis-à-vis des petits producteurs afin de contrôler les éventuels problèmes chimiques, bactériologiques, de toxines et autres agents pathogènes. Le problème étant que pour les petits producteurs (la grande majorité d'entre eux du coups) devraient se mettre à niveau et utiliser les pesticides et normes promulgués par Monsanto et le Codex Alimentarius, ce qui conduira forcément au refus de mettre en pratique leurs méthodes pour la plupart des agriculteurs. En effet l'essentiel d'entre eux seraient voués à la faillite ou à l'interdiction de produire. Des contrôles drastiques seraient effectués pour contrôlés les particuliers, les vignobles, les maraichers, et toutes entreprises de stockage et de logistique alimentaire. Sous couvert d'une « protection » du consommateur, Monsanto espère ici promouvoir sa suprématie dans l'agro-alimentaire mondial, en s'assurant un monopole confortable. Imaginons un instant que votre voisin qui fait pousser ses tomates ou ses pommes de terre, vous en vendent ou même vous les donnent, et bien avec une telle loi en application, il serait passible de sanction financière et d'interdiction de pratiquer, ne respectant pas les normes établies. Est-ce nécessaire de rappeller que Monsanto est le premier fabriquant au monde de semence OGM et de pesticides, dont le fameux « agent orange » utilisés à des fins militaires lors de la guerre du vietnam, ainsi que d'hormones utilisées pour l'élevage des bovinés. Monsanto est une multi-nationale, ce qui implique une absence totale d'éthique pour favoriser le profit, et ce n'est pas un parti prit que de le dénoter. Si une telle loi devait être promulguée, il va de soi qu'absolument toutes les céréales, fruits et légumes seraient contrôlés directement par Monsanto. Le problème d'éthique se pose réellement ici, pouvons nous espérer manger des aliments de meilleurs qualités avec une telle évolution de l'agro-alimentaire mondial???