Forum Monde en Eveil

Forum d'échange et d'information alternative, dans tous les domaines
 
AccueilCalendrierRechercherFAQGroupesLiensS'enregistrerConnexion

Partagez | 
 

 Analyse d'une vidéo de la NASA par un physicien (Jack Kasher)

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas 
AuteurMessage
Stephane

avatar

Nombre de messages : 1610
Date d'inscription : 05/12/2008
Age : 30
Localisation : Liège, Belgique

MessageSujet: Analyse d'une vidéo de la NASA par un physicien (Jack Kasher)   Ven 24 Avr 2009 - 16:21

Dossiers OVNI 10 - Rencontres spatiales : OVNIs et NASA



> Rapport complet

Deux autres cas d'analyse dans lesquels les conclusions de Jack Kasher sont confirmées :

> Etude similaire 1

> Etude similaire 2

_________________
\"Il est plus difficile de casser une croyance que de briser un atome\"
Albert Einstein
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://monde-en-eveil.forumactif.org
WeezzZ



Nombre de messages : 11
Date d'inscription : 08/03/2009

MessageSujet: Re: Analyse d'une vidéo de la NASA par un physicien (Jack Kasher)   Mer 2 Sep 2009 - 1:20

Salut tout le monde,

Après les matériaux à mémoire de forme (et oui j'ai toujours du mal avec l'autre théorie Smile ), j'apporte ici encore (et toujours Wink ) un peu de mes interrogations.

En effet, un élément essentiel n'est pas du tout abordé par l'intervenant de cette vidéo. Outre que je n'ai pas vérifié les calcul du passage de la bi dimension à la troisième, mais qui me semblent plutôt plausible, une question me taraude, et j'aimerais que quelqu'un m'aide à y répondre...

Comment se fait il qu'il part du principe que le vecteur de force appliqué à la particule soit exclusivement dans un sens. Je m'explique :

La fusée expulse un gaz, donc il est certain, physiquement parlant, qu'un gaz expulsé d'un milieu pressurisée à un milieu de vide, aussi canalisé soit il, ne peut créer un vecteur unique de poussé une fois sorti

Ce qui m'amène à la deuxième question, comment peut on être sur que la poussée effectuée sur l'objet soit forcement dans un axe donné ?

Pour illustrer ma question, un petit exemple serait plus judicieux :

Prenez du pissenlit (pour reprendre le sien Smile , et soufflez dans sa direction, en imaginant que nous somme dans le vide. D'après vous, quelles sont les chances pour que le pissenlit aille exactement dans la direction du souffle ? Si votre souffle est légèrement décalé, ou pire encore, si le pissenlit n'est pas uniforme, la préssion exercée risque fort d'être dans une direction autre que celle du souffe (en tout cas pas exactement la sienne).

Or en regardant les trajectoire décrites, il est possible que l'hypothèse tienne debout. Ce qui est encore plus génant, c'est que les distances et vitesse dans cette hypothèse ne sont plus du tout vérifiable selon ses critères.

Enfin pour la durée des flash, il me semble que compte tenu du matériel de l'époque, la persistance est une explication plus que plausible, sachant qu'aujourd'hui j'arrive à prendre des éclairs avec un numérique Smile Smile...

Sur ce, amis, bonne soirée.

P.S. : Comme il est dit dans Zeitgeist la méthode scientifique doit supplanter certains mythes, c'est tout ce que je cherche à faire. Mais je sais qu'une vit extraterrestre existe, statistiquement en tout cas, et pour le moment, j'ai bien peur que c'est tout ce que l'on ait...
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
 
Analyse d'une vidéo de la NASA par un physicien (Jack Kasher)
Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut 
Page 1 sur 1
 Sujets similaires
-
» Envoie de satellite :Miss nettoyage par la NASA
» Photos de l'administration américaine: USAF, USN, USMC, US Army, USCG, NASA ,USFD, US Customs, etc...
» La photo improbable d'une grenouille éjectée par une fusée de la NASA
» Journée consacrée à l'identité normande
» Betameche, Arthur, E.T, Stitch et Jack (Mes ratous)

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Forum Monde en Eveil :: Documents et débats classés par thème :: OVNI, archéologie, Black Projects, ... :: Avis de militaires, scientifiques, astronautes, ..-
Sauter vers: