Forum Monde en Eveil

Forum d'échange et d'information alternative, dans tous les domaines
 
AccueilCalendrierRechercherFAQGroupesLiensS'enregistrerConnexion

Partagez | 
 

 La NASA, juste une couverture ?

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas 
AuteurMessage
BenJ

avatar

Nombre de messages : 777
Date d'inscription : 06/12/2008
Age : 29
Localisation : Non localisable et non localisé

MessageSujet: La NASA, juste une couverture ?   Lun 11 Mai 2009 - 12:37

Suite du débat sur “Le déclin de la NASA et la flotte qui maîtrise l’antigravité” - un nouvel article de Steve Hammons, pour American chronicle le 9 mai, résume clairement le sujet : “Le rôle de la NASA est réévalué alors qu’on reparle d’Ovnis, et de la possibilité d’une flotte spatiale secrète“.

“Divers rapports publiés récemment montrent que le gouvernement américain envisage une prochaine révision des plans de la NASA, concernant le retrait de la Navette Spatiale et le lancement de Constellation. Il n’est question que de technologies connues du grand public.

Il est également important d’envisager le rôle des compagnies privées dans le développement des activités commerciales qui ont trait à l’espace. Il y a là de nombreux défis à relever.

Ca représente des investissements considérables, il y a de multiples obstacles techniques à surmonter, de nouvelles règles à définir, et la multiplication des débris en orbite n’est pas à prendre à la légère.

La NASA est depuis toujours considérée comme le principal vecteur des activités spatiales. Cependant l’agence est confrontée au même genre de difficultés que les compagnies privées centrées sur des projets commerciaux.


Par exemple, les conditions de remplacement de la Navette n’ont toujours pas été tranchées. Avant-hier, un article de l’Associated Press révélait que le conseiller scientifique de la Maison Blanche, John Holdren, envisageait de reconsidérer la solution des propulseurs Ares et la capsule Orion. Norman Augustine, ancien directeur exécutif de Lockheed-Martin, a été désigné pour présider la cellule de réflexion.

Ce même article nous apprenait que la NASA dépense actuellement 300 millions de dollars par mois sur sa formule Ares-Orion, autrement dit le programme Constellation.
Constellation

La NASA est pour l’heure confrontée à une situation délicate : entre le retrait en 2010 des Navettes et la mise en place de la formule Ares-Orion en 2015, elle devra utiliser des fusées et des modules russes. Or la NASA compte retourner sur la Lune pendant cette période. L’agence a déjà dépensé près de 7 milliards de dollars pour la prochaine mission lunaire. Elle est inscrite au budget 2010 pour 18.7 milliards de dollars.

Bien que la NASA ait toujours été l’unique vitrine du programme spatial américain, plusieurs chercheurs se demandent si un autre programme spatial plus avancé fonctionnerait en arrière-plan.

Certains ont même prétendu que nous disposons d’une flotte spatiale secrète qui utilise le savoir et les technologies dérivées des Ovnis. Si nous avons de tels programmes secrets alternatifs, nous pourrions admettre que la couverture empêche nos adversaires et rivaux d’en avoir connaissance.

La plupart des Américains pourraient probablement comprendre que le pays doive protéger et poursuivre en secret de telles activités qui concerneraient des technologies et des engins aussi performants.

En fait, selon certains, la NASA pourrait n’être qu’une organisation de façade, permettant de cacher la vraie nature des opérations spatiales, et l’état d’avancement dans ce domaine.

Cet argument a déjà été utilisé au sujet du programme de recherches SETI (Search for Extra-Terrestrial Intelligence) et ses tentatives de Communication avec des Intelligences Extraterrestres (CETI) : il pourrait au fond ne s’agir que d’une couverture pour ne pas avoir à révéler que des entités extraterrestres intelligentes ou des êtres extra-dimensionnels visitent la Terre - et que nous serions en contact avec certaines d’entre elles.

Si ces rumeurs et ces histoires étaient fondées, le moment est peut-être venu de reconsidérer ces très coûteuses opérations de couverture, et de déterminer si elles sont toujours nécessaires.

On peut également se demander s’il est temps de transférer certaines de ces prétendues technologies extraterrestres, avec prudence, vers l’industrie aérospatiale publique et d’en faire bénéficier d’autres recherches en cours.


Le partage de ces technologies avancées pourrait bénéficier à la médecine, la psychologie, la physique, l’énergie, la protection des ressources naturelles, au changement climatique, aux activités humanitaires, au maintien de la paix, et dans bien d’autres domaines.

Peut-être y a-t-il un moyen de diffuser ce savoir et ces technologies de pointe sans compromettre la sécurité nationale, mais au contraire en la renforçant, ce qui serait une réelle avancée pour les Américains et l’espèce humaine.”


http://ovnis-usa.com/2009/05/11/lundi-11-mai/
Source: http://www.americanchronicle.com/articles/view/101926
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Abbittibbi

avatar

Nombre de messages : 343
Date d'inscription : 13/03/2009
Localisation : La Terre, région Canadienne.

MessageSujet: Re: La NASA, juste une couverture ?   Lun 11 Mai 2009 - 13:28

Je ne serais pas surpris si c'était effectivement le cas.

LEs États-Unis sont les maitres le l'illusion(Hollywood) et du mensonge de masse(Pear Harbor, 11 Septembre, CIA).

Quand se saura la vérité? Bientôt. Les États-Unis sont au bord de l'effondrement financier, social et constitutionnel. Les secrets sortirons.

LE PLUS TÔT SERA LE MIEUX.

Bonne journée.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://abbittibbi.blogspot.com/
BenJ

avatar

Nombre de messages : 777
Date d'inscription : 06/12/2008
Age : 29
Localisation : Non localisable et non localisé

MessageSujet: Re: La NASA, juste une couverture ?   Lun 11 Mai 2009 - 19:29

Abbittibbi, j'ai envie d'ajouter " Pour les populations, le plus tôt sera le mieux." Smile
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Contenu sponsorisé




MessageSujet: Re: La NASA, juste une couverture ?   

Revenir en haut Aller en bas
 
La NASA, juste une couverture ?
Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut 
Page 1 sur 1
 Sujets similaires
-
» La couverture miracle
» Le juste [...] ne craindra pas de mauvaise nouvelle. — Ps. 112:6, 7.
» juste un chti plaisir...
» Juste un petit coucou
» Skins ! Une série juste énorme =)

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Forum Monde en Eveil :: Documents et débats classés par thème :: OVNI, archéologie, Black Projects, ... :: Avions top secrets-
Sauter vers: