Télécharger le kit à outils pour le Z Day (du site officiel)

c'est koi la différence entre le format ntsc et pal ?

PAL, c'est le format utilisé pour les télévisions en Europe

Alors que le NTSC est davantage utilisé en Amérique et en Asie

http://fr.wikipedia.org/wiki/NTSC

http://fr.wikipedia.org/wiki/Phase_Alternated_Line

Pour ceux qui téléchargent ou ont téléchargés le Torrent, ne le retirez pas de votre liste pour le faire partager aux autres le plus vite possible

La vidéo de présentation digitale est disponible.

Mise à jour en haut.

D'après certains avis c'est la meilleure production du Mouvement. Très peu de critiques et beaucoup de faits et solutions.

Ouep...

Va falloir que je sous-titre ça
Mais ça va me prendre des plombes, surtout qu'y a même pas la transcription en anglais.... :s

Je sais pas si je pourrai le terminer pour le Z Day

Franchement je pense pas, 1h30 quand même.

La transcription est peut-être dans le torrent, j'espère en tout cas

C'est là-dessus que je compte aussi

Je vais le mater, je vous dirais après, avec ce que j'aurais compris

Vu. C'est donc une version vidéo du guide, une sorte de lecture des passages les plus importants, avec des images, des petites vidéos et un plan fixe.
Il reprend la même structure du guide, et peut être un super outil pour donner des conférences.
Le guide donne évidemment plus de précisions, de citations, de références qui n'apparaissent sur la vidéo, c'est d'ailleurs signalé au début.

Bref super sympa, il le sera encore plus en français, j'espère que le globe ne gênera pas les sous-titres.

Captures :

Spoiler:

Format PAL disponible, mise à jour du lien en haut

Super

Vivement les sous titres.

En fait les sous titres du slide show de présentation ne sont pas prévus?

Sous-titrage déjà effectué par Dotsub.com :
http://dotsub.com/view/a34fba0d-4016-4807-b255-021b58dbc9a4

Il me semble toutefois qu'il y a un passage non traduit sur la vidéo, à vérifier.
Voilà la première partie de la transcription (mise en page correspondant aux sous-titres) :

Citation :

* La présentation qui suit a été conçue pour fournir une synthèse basique des principes,
* de la philosophie et des objectifs du Mouvement Zeitgeist.
* Cette orientation a été extraite du "Guide d'orientation activiste",
* qui est disponible en téléchargement gratuit sur www.thezeitgeistmovement.com.
* Toutes les sources de référence du matériel dans cette présentation vidéo figurent dans ce document.
* Le Mouvement Zeitgeist - Orientation Activiste www.thezeitgeistmovement.com
* www.thevenusproject.com
* Le mouvement Zeitgeist n'est pas un mouvement politique.
* Il ne reconnaît pas les notions divisionnaires telles que les nations, les gouvernements, les races, les religions, les croyances ou les classes sociales.
* Mais nous voyons plutôt le monde comme un organisme, avec les espèces humaines en tant que famille singulière.
* Simultanément nous reconnaissons que nous dépendons entièrement de notre environnement,
* pas seulement au regard des nécessités de la vie comme la nourriture, l'air et l'eau;
* mais également pour l'influence et les conseils au regard des processus de la vie.
* Nous reconnaissons et comprenons que, nous aligner avec les processus naturels
* est la disposition la plus progressive et productive que nous pouvons avoir.
* Le mouvement Zeitgeist est, en fait, le fer de lance activiste du Projet Venus;
* une organisation qui constitue le travail de toute une vie du dessinateur industriel et ingénieur social Jacque Fresco.
* Tout simplement, ce que le Projet Venus représente et ce que le mouvement Zeitgeist a comme objectif,
* pourrait être résumé comme l'application de la "méthode scientifique" à des fins sociales.
* Une des plus grandes découvertes de l'humanité, qui est à prendre en compte dans l'avancement énorme de nos capacités sur cette planète,
* a été la compréhension et l'application de la science.
* À travers une application plus humaine de la science et de la technologie à la structure sociale et à la prise de décisions,
* nous possédons les moyens de transformer notre environnement en quelque chose de bien plus organisé, équilibré, humain et productif
* et surtout, durable.
* Comme beaucoup sont déjà au courant à l'heure actuelle, notre intégrité sociale et écologique affrontent de sérieuses difficultés.
* Le système économique actuel est en train de s'effondrer à toute vitesse avec la perspective du chômage de masse
* et de déstabilisation, se produisant probablement sur la plus grande échelle jamais vue.
* Simultanément, nous arrivons au point de non retour en ce qui concerne la destruction de l'environnement.
* Vu l'état actuel des choses, dont la majorité sera abordée dans la première partie de cette présentation,
* le spectateur découvrira que nous n'avons pas seulement besoin de changer de direction - nous le devons.
* Afin de comprendre où nous en sommes et comment nous en sommes arrivés là,
* nous devons aborder ces aspects sociétales qui ont considérablement affecté notre conduite sociale.
* L'observation la plus importante d'un de ces aspects est notre utilisation d'un système monétaire.
* Dans cette section, nous allons aborder le mécanisme de notre système monétaire mondial,
* précisant les conséquences que ce type de structure organisée a produite.
* Ces conséquences incluent :
* 1. Le besoin d'une consommation cyclique
* dénotant la condition économique que les produits et les services soient perpétuellement achetés et vendus, indépendamment de la qualité et de la perte.
* 2. L'abondance de rareté
* dénotant comment les ressources, les biens et les services
* sont délibérément rendus rares pour assurer la rentabilité dans l'équation de l'offre et de la demande.
* 3. La priorité du profit
* dénotant l'immense corruption banalisée dans le monde, dû à la nécessité de générer du revenu.
* 4. La manipulation fiscale
* dénotant comment les systèmes bancaires centraux du monde fonctionnent pour contrôler l'économie
* dans l'intérêt de leurs puissantes sociétés et du pouvoir établi.
* Mécanisme 1 : Le besoin d'une consommation cyclique
* Les rôles des personnes dans un système monétaire peuvent être définis essentiellement en 3 catégories :
* l'employé, l'employeur et le consommateur.
* L'employé effectue des tâches pour l'employeur en échange d'un salaire ou d'un paiement monétaire,
* alors que l'employeur vend un bien ou un service au consommateur pour faire un bénéfice;
* une autre classification de paiement monétaire.
* Alternativement, l'employeur et l'employé fonctionnent comme des consommateurs,
* parce que les paiements monétaires qu'ils obtiennent sont utilisés pour acheter des biens et des services nécessaires à leur survie.
* Cet acte d'acheter des biens et des services est ce qui permet à l'ensemble du système de se perpétuer,
* en tenant compte que l'employeur et l'employé gagnent de l'argent et continuent ainsi de consommer.
* En d'autres termes, il y a le besoin perpétuel ou cyclique de consommation qui maintient entièrement cette économie.
* Si jamais la consommation était arrêtée, le système entier s'effondrerait.
* Cela produit deux sérieuses conséquences pour la société :
* 1. Rien de matériellement produit ne peut maintenir une durée de vie supérieure à ce qui peut être supporté afin de maintenir le besoin de 'consommation cyclique'.
* En d'autres termes, tout doit se casser dans un certain délai
* afin de conserver la circulation financière nécessaire pour faire vivre l'économie.
* Cette caractéristique pourrait être définie comme "obsolescence planifiée"
* L'obsolescente planifiée est essentiellement le retrait délibéré d'efficacité afin que le produit en question se casse relativement vite.
* Cela se produit à la fois intentionnellement avec les fabricants qui déterminent une durée de vie à leurs produits, souvent juste supérieure à la durée de la garantie,
* et indirectement; lorsque des raccourcis sont pris dans la production, habituellement sous la forme de matériaux bon marché et de mauvaise conception
* et se traduit par un produit inférieur - la défaillance du produit n'étant qu'une question de temps.
* La seconde conséquence est que de nouveaux produits et services doivent être constamment introduits
* peu importe l'utilité fonctionnelle, générant un gaspillage sans fin...
* Les résultats de ces deux problèmes sont tout sauf acceptables,
* car non seulement des ressources sont négligemment utilisées sur ces produits conçus pour ne pas durer,
* gaspillant de l'énergie humaine et des matériaux,
* la quantité de déchets et de pollution frivoles qui en résulte est bouleversante.
* En d'autres termes, les déchets sont un sous-produit délibéré du besoin de l'industrie de maintenir la 'consommation cyclique'.
* Le produit obsolète ou périmé est jeté, souvent dans des décharges, polluant l'environnement,
* tandis que la multiplicité constante accélère cette pollution.
* Pour exprimer ceci d'un angle différent,
* imaginez les ramifications des méthodes de productions qui maximiseraient stratégiquement l'efficacité et la durabilité de chaque produit.
* utilisant les meilleurs matériaux connus et techniques disponibles à ce jour.
* Imaginez des produits si bien conçus qu'ils n'auraient pas besoin de maintenance, disons pendant au moins 100 ans.
* Imaginez une maison construite avec des matériaux ignifuges,
* où tous les appareils, les systèmes électriques, la plomberie et le reste,
* ont été faits à partir des ressources les plus résistantes et les plus fiables disponibles sur Terre.
* Dans un monde aussi sain, où nous créons véritablement des choses pour qu'elles durent,
* réduisant ainsi la pollution et les déchets,
* un système monétaire serait impossible.
* Car la consommation cyclique ralentirait énormément, affaiblissant définitivement la soi-disant croissance économique.
* Mécanisme 2 : L'abondance de rareté
* Dans l'économie monétaire, l'offre et la demande sont une partie de la façon dont les biens et les services sont évalués.
* Plus un objet est rare, plus son prix est élévé.
* Si un matin nous nous levions et que pour une raison inconnue, hypothétiquement parlant,
* il ne restait plus que 100 oranges sur terre, sans la possibilité dans cultiver d'autres,
* la valeur de ces oranges monterait en flèche, car elles seraient maintenant extrêmement rares.
* En d'autres termes, il est profitable que les ressources soient rares.
* Si une compagnie peut convaincre le public que son produit est rare, elle augmentera alors le prix de ce produit.
* Ceci fournit une forte motivation pour maintenir les articles et les ressources rare.
* Les ramifications psychologiques sont profondes;
* car si les compagnies savent qu'elles peuvent gagner plus d'argent en maintenant leurs objets rare,
* la propension de limiter délibérément la production ou d'être malhonnête au sujet des ressources disponibles est élevée.
* Ceci signifie que le système monétaire récompense les mécanismes
* qui découragent en soi l'abondance et l'égalité.
* Plus offensivement, le bénéfice peut être réalisé
* en raison de la pénurie produite par la pollution environnementalle,
* comme celle qui se produit actuellement avec notre approvisionnements en eau.
* Cela crée un renforcement pervers de l'indifférence à la cause environnementalle par l'industrie,
* parce que plus il y a de dommages, plus des bénéfice peuvent être obtenus en offrant des solutions. Et cela nous amène au
* Mécanisme 3 : La priorité du profit
* Un premier principe de la motivation du système monétaire est le profit, ou plus généralement, le revenu.
* Toutes les personnes doivent chercher une stratégie pour acquérir de l'argent.
* Un salarié cherche le meilleur salaire qu'il peut obtenir pour ses services,
* alors que l'employeur, cherche à réduire constamment les coûts
* afin de maximiser les bénéfices.
* Cette mentalité concurrentielle se trouve dans toutes les facettes de la société
* et il ne devrait pas être surprenant
* que ceux qui sont dans une position de grande richesse soient souvent les plus impitoyables et indifférents.
* Maintenant, avant d'aborder les conséquences négatives de la priorité du profit;
* considérons d'abord ce que beaucoup pensent être le bon côté de ce système.
* La motivation
* Selon la théorie,
* le besoin de bénéfice entraîne des personnes ou des organisations à travailler sur de nouvelles idées
* et produits, qui pourraient se vendre sur le marché.
* En d'autres termes, la prétention est que si les gens n'étaient pas motivés par leur besoin d'obtenir de l'argent,
* rien ne serait inventé et peu de progrès social serait réalisé.
* Tout d'abord, les contributions les plus puissantes à la société
* ne provenaient pas de personnes à la recherche de bénéfice.
* Louis Pasteur, Charles Darwin, les frères Wright, Albert Einstein et Isaac Newton
* n'ont pas apporté leurs contributions massives à la société en raison de leur propre intérêt matériel.
* Bien qu'il soit vrai que les inventions et les méthodes proviennent de la motivation pour le gain personnel,
* l'intention derrière ces créations n'ont rien à voir avec des préoccupations humaines ou sociales
* et tout à voir avec l'intérêt et le gain personnel isolé.
* La recherche de profit passe toujours avant l'intérêt humain
* et un simple coup d'œil aux conservateurs cancérigènes dans nos aliments,
* l'obsolescence planifiée de presque tout ce qui est fabriqué
* ainsi que l'industrie pharmaceutique qui facture 300 $ pour une simple pilule antibiotique,
* indiquera que la motivation du profit est en fait un préjudice.
* Les problèmes dans notre société monétaire ne seront résolus que
* si de l'argent peut être gagné à partir de la résolution de ces problèmes.

Suite de la partie 1 :

Citation :

* Maintenant, plus spécifiquement, pour mettre le spectre de la dérive monétaire corrompue dans une perspective réalisable,
* nous diviserons ces comportements en 3 classifications :
* Crime général, crime de corporation et crime de gouvernement.
* Le crime général dans un système monétaire s'étend du petit vol aux ventes illégales, en passant par la fraude et le vol avec violence.
* Ce sous-produit du système n'est pas sujet à réflexion pour en comprendre son origine.
* Car beaucoup ont tendance à écarter ces soi-disant criminels comme un genre d'anomalie sociale.
* La réalité est que le stress, le conflit, la pauvreté et la privation produite par le système monétaire lui-même,
* en est la cause fondamentale.
* Dans les années 90, un projet de recherche appelé l'étude Merva-Fowles a été menée,
* et a trouvé de fortes coïncidences entre le chômage et le crime.
* Ils ont basé leur recherche sur 30 zones métropolitaines importantes
* avec une population totale de plus de 80 millions d'habitants.
* Leurs résultats ont révélés qu'une augmentation du chômage de 1% eu comme conséquence :
* l'augmentation de 6.7% des homicides,
* de 3.4% des crimes violents,
* de 2.4% des crimes de propriété.
* Au cours de la période de 1990 à 1992, ceci s'est traduit par :
* une augmentation de 1459 homicides,
* 62 607 crimes violents,
* et 223 500 crimes de propriété.
* C'est très révélateur; une personne vivant dans un environnement déshérité, avec peu de ressources,
* une pauvre éducation et peu d'occasions de travail,
* fera simplement ce dont elle a besoin afin de survivre.
* Alors que les névroses générées par le stress de la situation
* conduisent souvent à des actes violent et socialement humiliant.
* En d'autres termes, l'environnement crée le comportement.
* "Crime de corporation"
* Le crime de corporation qui est quasi-exclusivement lié au profit, prend de nombreuses formes :
* obsolescence planifiée, connivence de monopole, manipulation de marché, externalisation,
* fixation des prix, exploitation du travail et connivence gouvernementale n'en sont que quelques un de notables.
* De Enron qui ferma délibérément les centrales électriques de Californie pour augmenter ses stocks d'énergie,
* à la société Bayer distribuant sciemment des médicaments contaminés par le VIH;
* il doit être clair pour la plupart des gens que le crime de corporation est constant
* et souvent beaucoup plus insidieux que le crime général,
* car les répercussions ont tendance à affecter d'énormes groupes de personnes.
* Le besoin criminel des corporations d'augmenter leur rentabilité n'est pas différent
* du besoin criminel général pour survivre.
* Tandis que ce dernier commet en général des crimes pour vivre,
* le premier commet des crimes pour renforcer davantage ses positions de pouvoir, de mode de vie et de richesse.
* Ceci est basé sur la peur.
* La notion d'avidité, qui se manifeste à partir d'une insécurité perpétuelle dérivée de la peur de perdre ce que l'on possède,
* sert comme facteur de motivation pour la plupart des crimes de corporation.
* Cette névrose est perpétuée et renforcée par ce qui nous pourrions appeler
* 'la stratification du luxe' que le système monétaire crée.
* Car dans ce système, il y a une progression sans fin des produits disponibles
* en fonction de l'augmentation du pouvoir d'achat.
* Et ensuite, il y a le crime de gouvernement.
* Le crime de gouvernement est l'une des formes de conduite la plus complexe et difficile à considérer,
* car la perception du gouvernement est fortement modifiée par les valeurs prédominantes que cette classe dominante perpétue par le biais de la société.
* Par exemple, le patriotisme est souvent utilisé pour encourager le soutien de la guerre.
* Faire en sorte que les gens sentent avoir une obligation d'être en accord avec la décision du gouvernement.
* Ceci étant dit, regardons objectivement ce qu'un gouvernement est et représente véritablement
* au sein d'un système monétaire.
* Le rôle central du gouvernement
* est essentiellement l'invention de la régulation et des politiques pour gérer le fonctionnement de la société.
* D'une manière idéaliste, les intérêts du public seraient la première priorité du gouvernement.
* Malheureusement, comme l'histoire l'a montré, ce n'est pas le cas, et l'a rarement été.
* Mais plutôt le gouvernement tel que nous le connaissons est en fait une corporation parente
* de toutes les autres corporations travaillant au sein de l'économie du pays.
* Ceci est, bien sûr, sensé; car la valeur d'une nation est véritablement déterminée par l'état de son économie.
* Cela signifie que le gouvernement a un intérêt investi dans la situation économique de son pays,
* plus spécifiquement pour ceux qui en bénéficient directement.
* Le lobby et les contributions aux États-Unis seulement,
* représente des milliards de dollars par an
* Maintenant, bien que les exemples de connivence de gouvernement et de corporation soient nombreux,
* le plus grand crime de gouvernement dérivé de l'argent est son utilisation de la guerre
* pour le bénéfice de ses corporations et constituants financiers.
* Selon les mots du double bénéficiaire de la médaille d'honneur du congrès, le major général Smedley D. Butler :
* "La guerre est un racket. Ça l'a toujours été. C'est peut-être la plus ancienne, certainement la plus profitable, sûrement la plus vicieuse."
* "C'est la seule d'envergure internationale. C'est la seule dans laquelle les profits sont calculés en dollars et les pertes en vies."
* Création industrielle accélérée, contrats militaires, contrats de reconstruction,
* acquisition d'énergie et de ressources ou... vol,
* hauts intérêts de la Banque Mondiale axés sur l'austérité et prêts bancaires privés
* pour les économies d'après guerre ne représentent quelques uns des moyens hautement profitables.
* La véritable motivation pour partir en guerre aujourd'hui suit trois points :
* 1) Profit industriel, maximisé pour l'élite
* 2) Acquisition de ressources (ou vol) comme ce fût le cas avec l'Irak et l'Afghanistan
* 3) Alignement géopolitique stratégique
* pour faciliter davantage de profit industriel et de vol de ressources.
* La guerre est probablement la plus grande maladie causée par le désir de richesse et de pouvoir.
* Le gouvernement, avec son équipe d'assassins lobotomisés à portée de main, est impliquée dans la forme ultime d'auto-préservation,
* et tant que toutes les ressources du monde demeurent accaparées et restreintes
* pour l'intérêt matériel de quelques uns, ce modèle de guerre ne connaîtra pas de fin.
* Maintenant, ces classifications de corruption ne sont qu'un regroupement généralisé.
* De grandes nuances du comportement humain dans la vie de tous les jours sont aussi énormément empoisonnés
* par ce mécanisme de profit.
* Car si vous regardez assez près, vous verrez que pratiquement tous les actes
* de gain monétaire stratégique est corrompu de par sa construction,
* c'est juste accepté comme normal par la culture conditionnée.
* Et 4. La manipulation fiscale
* Ce qui signifie que sa valeur vient essentiellement de décrets du gouvernement.
* La valeur monétaire dans le système fiduciaire
* est en réalité dérivée de la quantité d'argent en circulation au sein d'une économie, de manière générale.
* Comme avec n'importe quelle ressource naturelle, plus il y a d'argent en circulation,
* moins la monnaie fiduciaire a de valeur.

Fin de la partie 1 :

Citation :

* Lorsqu'il y a moins d'argent en circulation, cela donne plus de valeur à chaque unité, respectivement.
* Ce phénomène pourrait être appelé l'inflation et la déflation, généralement parlant.
* Maintenant, l'augmentation dans la masse monétaire d'argent disponible dans une économie est appelée expansion monétaire.
* Tandis qu'une diminution dans la masse monétaire s'appelle une contraction monétaire.
* De manière générale, la période d'expansion
* est habituellement associée à la soi-disant croissance économique.
* Car il y a plus d'argent de disponible et il sera utilisé,
* et davantage d'emplois seront donc créés.
* Inversement, la contraction monétaire est souvent appelée récession ou dépression.
* Car l'argent s'assèche et donc il y a moins d'argent à utiliser,
* donc les emplois sont perdus et les entreprises échouent.
* La croissance économique est typiquement définie comme :
* l'augmentation dans la quantité de biens et services produits par une économie au fil du temps.
* Cependant, il faut bien comprendre que la croissance économique est en réalité un jeu.
* La croissance économique en soi n'existe pas.
* Car le mécanisme sous-jacent est basé
* pratiquement entièrement sur la quantité de liquidité ou d'argent dans le système.
* En d'autres termes,
* Si je blanchis 100 millions de dollars US et que je vous les donne pour que vous ouvriez un commerce
* et que vous achetez et retapez un ancien bâtiment et employez une équipe de salariés
* et commencez à produire un produite que le public achète,
* cela sera considéré comme une expansion de l'économie.
* Vous avez investi dans l'immobilier, augmenté le taux d'emploi
* et créé de nouveaux produits que les autres achètent,
* stimulant par conséquent la circulation de la monnaie - et donc le cycle de consommation.
* Maintenant, si les autorités découvraient que tout l'argent que vous avez utilisé
* était en réalité blanchi et qu'ils ferment toute l'opération ?
* Cela serait une contraction de l'économie, car l'argent disparaîtrait.
* What was the point?
* On pourrait se demander : Quelle était la véritable croissance ?
* Si l'augmentation ou l'expansion dans la masse monétaire aboutit à la création d'emplois et de production,
* tandis que la diminution et la contraction aboutit à une perte d'emplois et de la production,
* qu'est-ce qui a exactement été gagné et perdu ?
* À quoi cela servait-il ?
* Considérons maintenant comment l'argent est créé et régulé par le gouvernement et sa banque centrale.
* Pour cet exemple, nous utiliserons les États-Unis et sa banque centrale : la réserve fédérale.
* L'expansion et la contraction de la masse monétaire
* est ce qui crée véritablement le soi-disant cycle de business dont vous entendez parler dans les économies classiques.
* Ce cycle est largement contrôlé et manipulé par la banque centrale par le biais des taux d'intérêts.
* 2. L'ultime externalisation
* Maintenant, en réponse à ces problèmes, les gens proposent souvent une réforme monétaire comme solution.
* Ces suggestions consistent souvent à :
* revenir à l'étalon d'or, interdire l'intérêt,
* fermer la réserve fédérale et redonner le pouvoir d'imprimer l'argent au gouvernement etc.
* Bien que ces réformes et autres propositions soient digne de mérite de par leur logique, à un certain degré;
* elles ne reconnaissant pas un phénomène encore discret et peu discuté qui s'est accéléré depuis le 20ème siècle,
* annulant le système monétaire dans et de lui-même.
* Le remplacement de la force de travail humaine par les machines.
* Au cœur du système économique lui-même se trouve le mécanisme du travail pour un salaire.
* Tout notre système économique est basé sur les êtres humains vendant leur travail comme une marchandise sur le marché.
* Si les humains n'ont pas la possibilité de travailler pour vivre, alors le système monétaire tel que nous le connaissons est fini.
* Personne ne peut acheter des biens s'ils n'ont pas d'argent.
* Les entreprises ne peuvent se permettre de produire si le consommateur n'a pas de pouvoir d'achat.
* Comme John Maynard Keynes le souligne dédaigneusement :
* "Nous sommes en proie à une nouvelle maladie dont certains lecteurs n'ont peut-être pas encore entendu le nom,
* mais dont ils entendront beaucoup parler dans les années à venir - à savoir le 'chômage technologique'.
* Cela signifie le chômage du à notre découverte de moyens d'économie de l'utilisation de la main d'œuvre
* dépassant le rythme auquel nous pouvons trouver de nouvelles activités de travail."
* Alors que les politiciens, les chefs d'entreprise et les dirigeants syndicaux se chamaillent
* sur des questions dont ils pensent qu'elles sont responsables du chômage grandissant dans le monde,
* tels que la délocalisation des sociétés à l'étranger ou le travail immigré,
* la véritable cause est toujours négligée dans le débat public : le chômage technologique.
* Étant donné que le marché du capitalisme est construit sur la logique de réduire ses coûts en entrée pour augmenter ses profits,
* la tendance à remplacer la main d'œuvre humaine dés que possible par des machines automatisés
* est une progression naturelle de l'industrie.
* Après tout, une machine n'a pas besoin de se reposer,
* elle ne requiert pas d'assurance santé ou d'avantages, et ne fais pas partie d'un syndicat des travailleurs revendicatif.
* Un simple coup d'œil historique aux statistiques du travail par secteur aux États-Unis
* montre le modèle de remplacement définitif du travail humain par l'automatisation des machines.
* Dans le secteur agricole, pratiquement toutes les charges de travail traditionnelles sont désormais effectuées par des machines.
* Par exemple : en 1949, les machines faisaient 6% de la récolte du coton dans le sud.
* En 1972, 100% de la récolte de coton était faite par des machines.
* En 1860, 60% de l'Amérique travaillait dans l'agriculture,
* alors qu'aujourd'hui il y en a moins de 3%.
* Lorsque l'automatisation a atteint le secteur de la fabrication dans les années 1950,
* 1,6 millions d'emplois ont été perdus en 9 ans.
* En 1950, 33% des travailleurs américains travaillaient dans la fabrication,
* alors qu'en 2002 il n'y en avait que 10%.
* L'industrie sidérurgique américaine, entre 1982 et 2002,
* a augmenté sa production de 75 000 tonnes à 120 000 tonnes,
* tandis que les travailleurs sont passés de 289 000 à 74 000.
* En 2003, une étude a été réalisée sur les 20 plus grandes économies,
* sur la période de 1995 à 2002,
* révélant que 31 millions de travaux de fabrication ont été perdus, tandis que la production augmentait de 30%.
* Ce modèle d'augmentation de la productivité et du profit,
* couplé avec la diminution de l'emploi,
* est un phénomène nouveau et puissant, avec aucun changement en vue.
* Cela devrait soulever la question
* "Où sont donc passés tous ces emplois ?"
* Le secteur tertiaire.
* Entre 1950 et 2002,
* le pourcentage d'américains employés dans les industries du service passait de 59% à 82%.
* Pendant les 50 dernières années, le secteur tertiaire
* a absorbé les emplois perdus dans l'agriculture et la fabrication.
* Malheureusement, ce modèle est en ralentissement car l'automatisation de l'informatique prend le dessus.
* Entre 1983 et 1993, les banques ont supprimés 37% de leurs guichetiers,
* et en 2000, 90% des clients des banques utilisaient des distributeurs automatiques.
* Les opérateurs téléphoniques ont pratiquement tous été remplacés par des systèmes de réponse vocale automatisée.
* Les guichetiers des bureaux de poste sont remplacés par des machines en self service,
* tandis que les caissiers sont en train d'être remplacés par des kiosques informatisés.
* Il n'y a pas un seul domaine du secteur tertiaire qui ne soit affecté par l'automatisation informatisée.
* L'économiste Stephen Roach a mis en garde :
* "Le secteur tertiaire a perdu son rôle de moteur déchainé Américain de la création d'emploi."
* Compte tenu de cette réalité, quel nouveau secteur émergent va employer tous les nouveaux travailleurs déplacés ?
* Il n'y en a pas.
* Et tandis que les économistes s'efforcent de créer des modèles
* pour traiter ce problème de chômage pratiquement imparable,
* la plupart refusent de considérer ce qui est réellement nécessaire afin d'éviter un chaos total sur cette planète.
* La solution ne réside pas dans la tentative de réparer les problèmes qui sont apparus,
* mais il est temps que nous dépassions ce système dans son ensemble.
* Car le système d'échange monétaire, ainsi que le capitalisme lui-même,
* est désormais complètement obsolète, dans le sillage de la créativité technologique.
* Si les gens ne peuvent travailler, ils ne peuvent soutenir l'économie en achetant quoi que ce soit.
* Cette réalité est la preuve ultime que notre système actuel est désormais démodé,
* et si nous voulons éviter les émeutes dans les rues et la pauvreté à une échelle jamais vue auparavant,
* nous allons devoir réviser nos notions traditionnelles sur le fonctionnement de la société sur le plan fondamental.
* Nous avons besoin d'un nouveau système social qui est mis à jour avec les connaissances d'aujourd'hui et les méthodes modernes.

Partie 2 :

Citation :

* Qu'est-ce qui est pertinent ?
* Dans cette section nous aborderons l'idée de la Loi Naturelle,
* en pointant précisément la nature symbiotique et émergent du monde physique.
* La méthode scientifique
* qui est la technique de prise de décisions la plus sensible que nous ayons actuellement.
* Et le concept important d'équilibre dynamique,
* qui exprime le facteur écologique le plus fondamental à notre survie.
* Nous montrerons aussi comment,
* par le biais de l'utilisation intelligent de la technologie et la gestion proactive des ressources,
* nous avons plus que le nécessaire sur cette planète;
* permettant une abondance accessible à tous les peuples du monde.
* La loi naturelle
* Il y a une immense quantité de bruit de fond dans le système.
* En d'autres termes,
* les principes fondamentaux de la vie ont été emportés par le courant
* des obligations sociales, professionnelles et financières,
* dont la plupart sont essentiellement artificielles.
* Par exemple, le besoin d'argent et de salaire
* place l'humain dans une position ou le choix est souvent très limité.
* Généralement, le travail salarié ne reflète pas les véritables intérêts de cette personne,
* ni les intérêts de la société dans son ensemble.
* Si nous devions examiner les professions qui existent aujourd'hui,
* nous aurions tendance à découvrir qu'une grande majorité d'entre elles ne remplissent aucune fonction
* si ce n'est celle de perpétuer la consommation cyclique qui fait vivre l'économie.
* Cette décision arbitraire constitue un énorme gâchis de vies et de ressources.
* Par conséquent, tout le système éducationnel de nos jours n'est rien d'autre
* qu'une usine de traitement qui prépare les humains à des fonctions professionnelles prédéfinies.
* Cet élément de la vie de l'homme est devenu tellement ancré dans la tradition,
* que certains considèrent à tort le fait d'avoir un travail, une sorte d'instinct humain.
* Même les parents demanderont à leurs enfants :
* "Qu'est-ce que tu voudras être lorsque tu seras grand ?"
* Comme si il n'y avait qu'une possibilité.
* Laissons de côté pour un moment les normes et modes actuels de conduite dans la société;
* et considérons ce qui est véritablement réel.
* Posons la question :
* Quels sont les aspects quasi-empiriques de la nature
* et qu'est-ce que ces compréhensions nous enseignent sur la manière dont nous devrions gouverner notre conduite sur cette planète ?
* Loi Naturelle 1 :
* Chaque être humain a besoin d'une nourriture convenable, d'air sain et d'eau pure,
* et doit par conséquent respecter les processus environnementaux symbiotiques de ces besoins.
* La majorité des personnes ne comprend pas ou ne considère pas l'interconnectivité de la nature
* et l'enchaînement des processus par lesquels notre nourriture, notre air et notre eau nous parviennent.
* Cependant, si nous reconnaissons, examinons et apprenons de ces processus,
* un train logique de pensée, couplé avec une déduction suggestive,
* nous guidera vers des comportements humains appropriés qui nous aideront à subvenir à nos besoins.
* Par exemple, l'eau et l'air sont des ressources planétaires naturellement abondantes
* qui ne nécessitent seulement que nous, la population humaine, les maintenions et préservions leurs sources.
* Malheureusement, notre système de profit impulsif et à l'esprit étroit
* se rend compte que l'eau potable approche désormais d'un niveau de rareté critique,
* car l'Industrie continue sans cesse de polluer le système.
* Rien qu'aux États-Unis,
* environ 3 millions de tonnes de produits chimiques sont relâchés chaque année dans l'environnement,
* entraînant des maladies congénitales, des troubles du système immunitaire, des cancers et bien d'autres problèmes de santé sérieux.
* La relation symbiotique des processus naturels possède un cadre de référence intégré,
* qui est évaluable en comprenant comment le monde fonctionne véritablement, via l'investigation scientifique.
* Très simplement,
* Notre comportement devrait être guidé par la priorité de recherche de la plus haute optimisation des circonstances
* qui préservent et maximisent l'abondance et la qualité de nos besoins vitaux.
* Hélas, ce n'est pas le cas.
* Le fait est que, notre durabilité est soumise à une sévère menace vis-à-vis des méthodes que nous utilisons actuellement.
* Le système monétaire continue à opérer avec l'intérêt du gain
* à court terme, ignorant la destruction à long terme.
* Comme la Loi Naturelle l'indique :
* nous avons besoin d'air, de nourriture et d'eau de haute qualité pour vivre.
* Par conséquent, nous devons dépasser tout système qui dérange, ou crée une propension à déranger,
* les processus environnementaux symbiotiques qui entretiennent nos besoins basiques.
* Si nous ne le faisons pas, les conséquences de la violation de cette loi
* pourraient nous amener à un point de non retour environnemental
* et donc la survie de la race humaine serait remise en question.
* Loi Naturelle 2 :
* La seule constance est le changement et la compréhension humaine est toujours en transition.
* Il n'y a aucune preuve pour soutenir l'idée que tout ce que nous croyons être vrai aujourd'hui,
* préservera son intégrité demain.
* Bien que certains phénomènes naturels observés puissent sembler avoir des bases empiriques selon des preuves scientifiques actuelles,
* les spécificités de chaque notion seront constamment modifiées,
* car nos outils et méthodes d'analyse et de mesure évoluent constamment et, nous l'espérons, s'améliorent.
* Selon les mots de C.J. Jeyser :
* "La certitude absolue est un privilège des esprits ignorants et des fanatiques".
* Un coup d'œil rapide sur les notions historiques grandement défendues,
* tels que le fait que la Terre était plate et que le soleil tournait autour de la Terre,
* nous enseigne que le changement intellectuel est constant et que,
* en fin de compte, les humains doivent garder autant que possible leur esprit ouvert
* à la nouvelle information, même si cela défie le sens de l'identité de cette personne.
* Tout ce que nous pensons et savons ne sont que des probabilités,
* et avec les méthodes modernes d'analyse, qui se sont révélées avoir des bénéfices proactifs
* pour la société sur de longues périodes, nous pouvons désormais trier nos compréhensions et croyances
* sur une échelle mobile, en les classant du moins probable au plus probable.
* Ceci n'est pas basé sur l'opinion humaine ou la subjectivité, mais sur des réponses concrètes renvoyées pas le monde naturel.
* Et ce point nous amène à la méthode scientifique
* La nature elle-même a son propre ensemble de lois, et elle n'a pas la capacité de reconnaître ou de se préoccuper
* de ce que vous ou n'importe qui d'autre veut considérer comme étant vrai.
* Selon cette réalité, il est dans notre meilleur intérêt d'apprendre et de nous aligner avec la nature du mieux que nous le pouvons.
* La méthode la plus connue pour la découverte et l'application des lois de la nature est appelée :
* La méthode scientifique
* La méthode scientifique compte essentiellement trois étapes :
* Reconnaître une nouvelle idée ou problème qui nécessite d'être résolue.
* L'utilisation du raisonnement logique pour mettre sur pied une hypothèse,
* en considérant toutes les informations disponibles.
* Et le test de cette hypothèse dans le monde physique par le biais de l'observation.
* La méthode scientifique d'étude est ce qui a permis à l'espèce humaine
* de gagner en compréhension à propos d'eux-mêmes et du monde physique.
* Pour le meilleur ou pour le pire, c'est ce qui se trouve virtuellement derrière chaque avancée
* qui a améliorée la vie de l'espèce humaine.
* Cependant, la plupart dans notre monde à l'eau de rose ont tendance à voir la science
* comme un moyen froid et sans cœur, tout en citant des abominations de la valeur humaine déformée,
* tels que la bombe atomique, pour réfuter la perspective scientifique.
* En réalité, la science et la technologie ne sont que des outils,
* et comme tout le reste, ils peuvent être utilisés à des fins productives ou destructives.
* C'est à nous de choisir.
* Équilibre Dynamique
* Un équilibre dynamique se produit lorsque deux ou davantage de processus opposés progressent à la même vitesse.
* Il y a un équilibre qui existe dans le monde physique, qui dicte, à un certain niveau,
* quelles sont les possibilités pour ces organismes qui utilisent les ressources disponibles pour la survie.
* En ce qui concerne notre planète, nous appellerons cela la capacité d'accueil de la terre.
* La gestion humaine de l'équilibre dynamique de cette planète, qui est la variable initiale la plus importante
* vis-à-vis de la gestion de la société elle-même, peut uniquement venir d’une première compréhension
* de ce que la capacité d’accueil de la Terre est réellement.
* Les besoins de la population humaine doivent être en équilibre avec les ressources de la Terre.

Fin de la partie 2 :

Citation :

* Ceci étant dit, examinons maintenant ce que nous savons, et que nous pouvons déduire concernant les ressources planétaires disponibles.
* Les besoins fondamentaux à la survie humaine en société consistent en ceci :
* Matériaux industriels/technologiques bruts
* Nourriture, air et eau
* L'énergie est la pierre angulaire de la société d'aujourd'hui.
* C’est l’un des principaux facteurs de tout fonctionnement social.
* L’époque du pétrole et des énergies fossiles, avec toute la pollution engendrée, est sur le point de s’achever.
* Il n’y a plus aucune raison de brûler des carburants fossiles, excepté la recherche de profits et d’intérêts acquis,
* qui maintiennent les nouvelles perspectives énergétiques à distance.
* Souvenez-vous, la dernière chose que l'industrie énergétique souhaite est l’abondance;
* car elle se traduit par une perte de profits dans le système monétaire.
* L’une des plus importantes sources d’énergie qui doit être reconnue aujourd’hui est l'énergie géothermique.
* Selon un rapport du MIT datant de 2006 :
* environ 2 000 zettajoules d’énergie sont actuellement disponibles.
* La consommation totale en énergie de tous les pays de la planète est d’environ un demi-zettajoule par an.
* Ce qui signifie qu'environ 4000 ans d’énergie mondiale pourraient être produits par ce seul moyen.
* En ce qui concerne l'énergie éolienne, une étude de l’Université de Stanford de 2005
* publiée dans le journal du Geophysical Research révéla que si seulement 20% du potentiel éolien de la planète était exploité,
* cela couvrirait l’entièreté des besoins en énergie de la planète.
* En ce qui concerne l'énergie solaire, le rayonnement solaire qui frappe la surface de la Terre chaque année
* représente plus de 10 000 fois la consommation énergétique annuelle mondiale.
* A partir de simples panneaux photovoltaïques qui peuvent capturer le courant dans des accumulateurs pour usage privé,
* jusqu’à des centrales solaires à pleine échelle, de nouvelles technologies émergent constamment, ce qui augmente ce potentiel.
* Moins connue, l’énergie des marées est dérivée des changements de marée dans l’océan.
* L’installation de turbines qui capturent ce mouvement génère du courant.
* Au Royaume-Uni, 42 sites sont actuellement répertoriés comme disponibles,
* prévoyant que 34% de toute l’énergie du Royaume-Uni pourrait provenir uniquement de l’énergie des marées.
* Cependant plus efficacement, l’énergie des vagues, qui extrait l’énergie des mouvements de surface de l’océan,
* est estimée à un potentiel de 80 000 TWH par an.
* Ce qui signifie que 50% de l’utilisation mondiale d’énergie pourrait être produite par ce seul moyen.
* Au vu de toutes ces options, l’énergie est plus qu'abondante sur cette planète.
* La seule raison pour laquelle les gens aujourd’hui pensent qu’elle est rare
* est due au système monétaire/capitaliste et sa propension stratégique à créer la rareté.
* La question suivante est, qu’en est-il des matériaux industriels bruts ?
* Est-ce que le stock terrestre de ressources, comme le bois, le fer ou l’aluminium et autre,
* peuvent soutenir la population mondiale ?
* Les réserves minérales mondiales sont actuellement mesurées par la production commerciale.
* Malheureusement, cela ne fournit pas une image claire de ce qui est disponible.
* Bien que certains éléments et minéraux sont très abondants, comme le silicone, l’aluminium et le fer,
* d’autres semblent se raréfier, comme le cuivre, le plomb, le zinc, l’or et l’argent.
* Pour autant que cet auteur le sache, il n’y a jamais eu une étude complète géologique
* des minéraux et éléments de la Terre, uniquement des régionales.
* Cela doit être fait dans l’avenir pour que nous ayons une compréhension de l'équilibre dynamique inhérent.
* Dans l’ensemble, il y a essentiellement 3 composantes pour comprendre les capacités d’accueil de la Terre :
* Savoir exactement ce dont la Terre dispose comme éléments et matériaux.
* Où la technologie en est concernant la création de substituts synthétiques pour certains éléments et matériaux.
* Comment la société organise et gère son utilisation de ces ressources.
* La première chose à faire est d'avoir une étude complète de toutes les ressources planétaires.
* Cela nous fournira des informations clé sur comment procéder dans nos actions.
* Par exemple, si nous possédons un hectare de terrain que nous souhaitons cultiver,
* la première chose serait de tester le sol pour savoir quel type de propriétés il a.
* Cette information aurait un lien direct avec ce qui peut y pousser.
* Ce serait la capacité portante de ce terrain, pour ainsi dire.
* En ce qui concerne les matériaux rares, trouver des substitutions est toujours une poursuite importante.
* De nombreux matériaux industriels actuels ont maintenant des homologues synthétiques.
* Et ce moyen de résolution de problèmes scientifique est très actif.
* En comprenant ceci, nous devons réaliser que la rareté de tout matériau brut,
* est seulement aussi pertinente que la quantité de travail investie dans la recherche d’un substitut d’un équivalent.
* Il y a plus important que les substituts et équivalents,
* c’est notre utilisation des ressources planétaires.
* La production actuelle est stupéfiante comparée au passé.
* Avec l’utilisation de la technologie, nous sommes capables de produire plus avec beaucoup moins de gens,
* plus rapidement qu’à n’importe quelle autre période de notre histoire.
* Cependant, à cause du système monétaire,
* il y a des tonnes d’industriels produisant les mêmes choses, car ils sont en compétition sur le marché.
* Comme signalé précédemment, les peuples du monde fonctionnent dans un système monétaire
* qui récompense la rareté, l’obsolescence planifiée, le gaspillage, la pollution et la multiplicité.
* La véritable cause de la pénurie sur la planète a peu à voir avec la disponibilité des ressources,
* et bien plus à voir avec nos modes de conduite dépensiers et exploitants.
* Pratiquement aucune attention n’est accordée à la conservation ou à l’utilisation stratégique, jusqu’à ce qu’il soit trop tard.
* Dans une société raisonnable, les matériaux bruts de la planète seraient accessibles,
* l’industrie serait organisée comme un tout pour produire en relation avec ce qui est disponible,
* et chaque objet produit serait conçu pour durer aussi longtemps que possible;
* causant peu de déchets industriels et donc une préservation des ressources.
* Maintenant, en ce qui concerne la production de nourriture et la préservation de l’eau;
* les mêmes problèmes de pollution du système monétaire, les processus de réduction des coûts et de rareté entrent en jeu.
* L’eau couvre 70% de la surface de la Terre.
* Les progrès technologiques comme les processus de désalinisation peuvent fournir de l’eau fraîche,
* soit d’eau de mer ou par l’utilisation de sources saumâtres par osmose inverse.
* C’est encore un autre exemple de comment la technologie est autant
* une part de la gestion des ressources que les ressources elles-mêmes.
* L’idée que l’eau utilisable est rare n’est vraie que si on se fie aux méthodes limitées que l’on utilise aujourd’hui,
* de pair avec la pollution industrielle qui l’accompagne.
* La production de nourriture augmente également dans le spectre technologique,
* créant nombre de nouvelles méthodes de culture.
* Par exemple, la surface de la Terre est vraiment surexploitée,
* avec ses précieuses terres cultivables qui sont corrompues par des méthodes agricoles indifférentes.
* Selon certains rapports, nous perdons les terres cultivables à un taux de 1% par an,
* bien que l’Académie Nationale des Sciences a déterminé que les champs aux États-Unis
* sont érodés environ 10 fois plus vite que le temps nécessaire au sol perdu pour être remplacé.
* Heureusement, les scientifiques ont conçu une nouvelle forme d’agriculture moins gourmande en sols, appelée "Hydroponique".
* Ce nouveau moyen puissant ouvre un océan de possibilités pour la population humaine.
* Pas seulement en compensation pour les dommages que nous avons causés;
* mais en augmentant également la possibilité de quand et où la nourriture peut être produite.
* Avec l’agriculture hydroponique, nous pourrions théoriquement faire pousser de la nourriture au milieu du désert
* par sa propre irrigation, ou en puisant directement dans la nappe phréatique.
* Le principal est que la nourriture, l'air et l'eau ne sont rares que si nous décidons qu’elle le soient.
* Si nous choisissons de devenir intelligents et stratégiques dans nos méthodes de production,
* tout en tirant tous les avantages des inventions scientifiques pour maximiser nos capacités de production de nourriture,
* en réduisant les déchets et l'inefficacité, nous pouvons largement subvenir à la population de la planète.
* Les enfants affamés du monde ne le sont pas à cause d’un manque de nourriture disponible.
* C’est leur manque de pouvoir d’achat, pas une vraie pénurie,
* qui cause des millions de morts inutiles par an.
* Les moyens pour une évolution sociale.
* Dans cette section, nous allons considérer plus spécifiquement
* ce que nous voulons et dont nous avons besoin véritablement dans ce monde.
* Qu'est-ce que l'on apprécie dans la vie ?
* Bien qu'il y ait plusieurs avis sur cette question, la majorité des gens préféreraient avoir :
* un air et une eau pure, des aliments nutritifs, une abondance matérielle, des transports rapides, propres et efficaces,
* une éducation appropriée, des soins de santé publics, la fin des guerres,
* un environnement qui nous permette d'améliorer constamment nos capacités,
* Nous considérerons ces nécessités et aspirations comme nos objectifs.
* Avec nos objectifs basiques énoncés,
* nous devons penser aux méthodes à utiliser afin d’atteindre ces objectifs.
* Sans équivoque, la Méthode scientifique est le plus puissant outil que nous connaissons.
* Observation, logique et expériences l’ont depuis longtemps emporté sur les superstitions, l’intuition et la métaphysique.
* Pour reprendre les mots de Karl Pearson :
* "Il n’y a aucun raccourci vers la vérité, aucun moyen de gagner la connaissance de l’univers, excepté à travers le portail de la méthode scientifique."
* L’utilisation intelligente des méthodes de la science est ce qui nous a apporté
* tout ce qui nous aide dans nos vies quotidiennes.
* L’application de la science à l’organisation sociale comme un tout est la prochaine étape de notre évolution.
* De plus, pour utiliser pleinement la méthode scientifique,
* nous aurons besoin d'outils physiques qui pourront rendre nos besoins matériels possible.
* Les outils matériels proviennent sous la forme de la Technologie,
* D’un simple marteau à une usine high tech entièrement automatisée.
* Les inventions technologiques continuent à faciliter les méthodes de production,
* tout en rendant concrètement possible ce qui parut un jour irréalisable.
* L’histoire de la technologie montre un développement avec une formidable accélération,
* couplés avec la méthode scientifique de pensée,
* les outils technologiques actuellement à notre disposition ont la capacité
* de changer significativement l’humanité de façons que beaucoup trouveraient trop fantastique pour être vraies.
* Par exemple, si vous montriez un téléphone portable à un homme du 12ème siècle,
* il serait probablement choqué, bien au-delà de la compréhension de cet instrument magique.
* La science et la technologie n'ont cessé de défier les hypothèses de possibilité et continueront ainsi.
* On peut supposer sans risque que peu importe l'avenir, d'un point de vue technologique,
* cela semblera vraisemblablement impossible et ridicule du point de vue des compréhensions et des méthodes actuelles.
* Maintenant, pour revenir à notre point principal.
* Les trois conditions de l’évolution sociale et personnelle sont donc :
* Nos objectifs, la méthode de pensée et les outils pour les réaliser.
* Nous définissons nos objectifs en nous basant sur nos valeurs.
* Nous utilisons la Méthode scientifique pour résoudre les problèmes et pour créer/tester des hypothèses.
* Et nous exploitons la technologie pour faire de l’objectif une réalité.

Partie 3 :

Citation :

* Une Économie Basée sur les Ressources.
* Dans cette partie, nous allons discuter du Projet Venus
* et sa préconisation d'un nouveau système social appelé 'une Économie Basée sur les Ressources'.
* Nous décrirons ses fondements en ce qui concerne l'industrie et le travail,
* abordant spécifiquement le rôle de la technologie et de l'automatisation,
* tout en isolant les cinq étapes les plus importantes pour réaliser
* les méthodes de production les plus efficaces possible.
* Ensuite nous aborderons le rôle du soi-disant gouvernement dans ce nouveau système,
* expliquant la nature secrète de l'institution telle qu'elle existe aujourd'hui,
* et comment par le biais de méthodes de prise de décisions avancées
* nous serons capable de remplacer la subjectivité dangereuse et l'intérêt de soi actuellement en cours,
* et plutôt, nous arriverons à des décisions basées sur la méthode scientifique, avec l'utilisation de la technologie informatique.
* Une Économie Basée sur les Ressources utilise les ressources existantes plutôt que le commerce;
* tous les biens et services sont disponibles sans concurrence, crédit, troc ou toute autre forme de dette ou d’esclavage.
* Le but de ce nouveau concept social est de libérer l’humanité des tâches répétitives,
* mondaines et arbitraires qui n’ont aucune réelle pertinence vis-à-vis du développement social,
* tout en encourageant un nouveau système de motivation qui est focalisé sur l’auto-accomplissement, l’éducation, la conscience sociale et la créativité,
* en totale opposition avec la poursuite d’objectifs égocentriques comme la richesse, la pauvreté et le pouvoir qui sont omniprésents de nos jours.
* Le Projet Venus reconnait que la Terre regorge de ressources
* et que nos méthodes dépassées de rationnement des ressources à travers le contrôle monétaire ne sont plus adaptées.
* En fait, elles sont réellement contre-productives pour notre survie.
* Le système monétaire a été créé il y a des milliers d’années, durant des périodes de grande pénurie.
* Son but initial était une méthode de distribution des biens et services basé sur les contributions laborieuses.
* Ce n’est pas du tout lié à notre réelle capacité à produire des biens et services sur cette planète.
* Le point important est que la survie physique et la qualité de vie
* sont basées uniquement sur notre utilisation, notre gestion et notre préservation des ressources terrestres.
* Maintenant, avec notre ingéniosité scientifique sans fin à utiliser ces ressources de la façon la plus humaine,
* technologique, constructive et stratégique; la tradition du travail pour de l’argent,
* et de l’argent pour les ressources n’est plus une base logique.
* Industrie et labeur.
* Comme exprimé précédemment, les statistiques ont démontré que les êtres humains
* sont de plus en plus remplacés par des machines au travail,
* provoquant du chômage de même qu’une réduction du pouvoir d’achat de la citoyenneté,
* ralentissant la soi-disant croissance économique.
* Par conséquent, nous voyons actuellement un étouffement et une suspension du développement technologique,
* afin de continuer à employer les gens.
* C’est comme avoir une foreuse électronique pour un boulot,
* mais à la place vous utilisez une foreuse manuelle parce que vous voulez être payé pour plus d’heures de travail.
* Ce n’est rien d’autre que de la folie de ralentir/ignorer le développement technologique
* afin de préserver un système social périmé.
* Nous avons besoin d’un concept social qui se focalise sur l’optimisation de nos capacités technologiques
* en vue de libérer l’humanité des corvées et d’augmenter la productivité à son plus haut potentiel.
* Toute réforme plus légère est inacceptable.
* Maintenant, dans l’intérêt de la discussion, oublions complètement notre système social monétaire actuel,
* et jetons un œil frais aux méthodes de production industrielles modernes,
* telles qu’elles seraient implantées dans une Économie Basée sur les Ressources.
* La question est : Comment pourrions-nous concevoir un système de production
* qui optimise la production de haute qualité,
* réduit les déchets, prend en compte l’équilibre dynamique de la terre,
* et réduit le travail humain répétitif et mécanique ?
* Basé sur la Méthode scientifique, voici comment le raisonnement logique,
* pour les méthodes de production industrielles se déroulerait :
* Étape 1 : Répertorier les ressources planétaires.
* Étape 2 : Décider ce qui doit être produit, orienté par ordre de priorité,
* allant des produits de première nécessite comme la nourriture, l’eau, le logement,
* jusqu'à des produits utilitaires tels que les matériaux bruts,
* des machines automatisées et des développements technologique,
* en passant par des productions utilisées à des buts non-utilitaires,
* tels que les médias, les radios, les instruments de musique etc.
* Étape 3 : Optimisation des méthodes de production tout en maximisant la durée de vie des produits.
* Étape 4 : Méthodes de distribution pour l’accès humain.
* Étape 5 : Recyclage optimisé de ces produits qui deviennent éventuellement obsolètes ou inopérants.
* Étape 1 : Répertorier les ressources planétaires.
* Comme abordé précédemment, il est essentiel que nous sachions ce dont nous disposons sur cette planète,
* car cela se traduit par les possibilités à notre disposition.
* Avec ces informations, la production industrielle est toujours ajustée
* à compenser la moindre pénurie émergente,
* tout en ayant la distribution matérielle la plus mathématiquement appropriée,
* basée sur la disponibilité et son application la plus pertinente.
* Toute rareté d’une ressource est immédiatement abordée par la recherche d’alternatives ou substituts.
* Cette conscience peut être atteinte par des rapports électroniques en temps réel
* provenant de tous les secteurs de ressources de la planète,
* gérés par une banque de données centrale qui analyse toute pénurie ou problème croissant.
* Cette idée d’une centralisation des ressources n’est pas exagérée, même si elle pourrait sembler compliquée.
* Ce point sera abordé un peu plus tard dans cette présentation.
* Étape 2 : Décider quelle production est nécessaire.
* De quoi avons-nous besoin ? C’est une question très puissante, car, excepté la nourriture, l’eau et le logement,
* la majorité des gens aujourd’hui n’a aucune idée de ce qu’ils veulent réellement ou ont besoin,
* car ils n’ont jamais été informés sur le véritable état de la technologie.
* Ce que nous pensons être nécessaire est le résultat direct de l’état du développement technologique.
* Quelqu’un qui a de la poussière dans sa maison penserait "J’ai besoin d’un aspirateur".
* En est-il sûr ? Peut-être que ce dont il a besoin est un système de pression ménager
* qui ne permet pas à la poussière d’entrer ou est équipé de filtres à air électrostatiques
* qui éliminent la moindre poussière présente.
* Si nous examinons de façon critique ce que nous pensons être vital d’un point de vue matériel,
* nous pouvons commencer à voir que les besoins sont toujours en transition.
* La science et la technologie sont les baromètres des besoins humains utilitaires,
* et par conséquent tous les produits qui sont créés devraient être aussi évolués que c’est technologiquement possible.
* Notre système monétaire actuel, qui génère des produits superflus et dépassés constamment,
* juste pour maintenir l’industrie et l’économie,
* n’a ni la capacité ni le désir de produire les outils les plus évolués pour notre utilisation.
* C’est parce que la grande majorité des produits créés
* n’existeraient pas si l’industrie se focalisait sur ce qui servirait le mieux les besoins de la société.
* Étape 3 : Optimisation des méthodes de production; maximiser la durée de vie des produits.
* Si j’avais l’intention de construire mon propre bureau,
* je ferais en sorte de m’assurer que le bureau dure aussi longtemps que possible.
* C’est logique, n’est-ce pas ? Si le bureau casse, cela signifie que je devrai en construire un autre,
* au prix de plus de travail.
* Cela semblerait logique que tout ce qui est produit dans la société
* ait la durée de vie la plus longue techniquement possible.
* Malheureusement, c’est tout à fait le contraire qui se passe dans notre système actuel,
* car, comme expliqué précédemment, le système monétaire actuel repose
* sur la multiplicité et l’obsolescence planifiée.
* Sans cela, l’économie toute entière s’effondrerait.
* Dans un monde plus sain, nous fabriquerions des produits qui durent.
* L’optimisation des méthodes de production
* signifie l’utilisation des méthodes et matériaux les plus puissants,
* en produisant les produits les plus efficaces et les plus durables.
* De plus, le travail humain n’est pas uniquement remplacé par les machines
* car c’est plus rentable dans un système de profit,
* le travail mécanique est excessivement meilleur que le travail humain,
* et les statistiques de production l’ont démontré constamment.
* Ceci, bien sûr, ne devrait provoquer aucune surprise, car une machine ne se fatigue pas
* et est toujours plus précise et régulière qu’un être humain, mécaniquement.
* L’automatisation laborieuse de haute-efficacité, couplée avec l'abondance de ressources gérées scientifiquement
* permettront un environnement fluide, avec moins de pénurie
* qui pourrait être supervisé par une toute petite fraction de la population.
* Étape 4 : Méthodes de distribution pour l’accès humain.
* Les méthodes de distribution dépendraient également de l’état de la technologie.
* Par exemple, la production pourrait éventuellement devenir si rationnalisée,
* qu’un produit n’est créé qu’à condition d’être demandé par une personne dans le besoin.
* Indifféremment, des entrepôts comme centres de distribution,
* disposant d’une distribution automatisée seraient la méthode la plus simple actuellement.
* De même, puisqu’il n’y a pas d’argent utilisé dans ce système, il y a peu de raisons pour un individu de stocker ses produits,
* Il n’y a également aucune raison pour quelqu’un de voler quelque chose
* qui est accessible à tout le monde…et il ne pourrait certainement pas le vendre.
* A la lumière du fait que tous les biens dans une Économie Basée sur les Ressources
* sont conçus pour durer aussi longtemps que possible,
* les valeurs de la culture du consommateur qui existent aujourd’hui seraient également délaissées.
* Sans vouloir mentionner toutes les autres distorsions de valeurs imposées par la publicité de nos jours,
* qui provoque chez les gens un sentiment de cupidité, d’infériorité ou d’inaptitude,
* La publicité n’existerait pas dans ce nouveau système, en-dehors d’informations générales sur les produits,
* accessibles aux gens qui pensent qu’ils pourraient en avoir besoin.
* Pour obtenir un produit, une personne se connecterait probablement,
* chercherait la fonction du produit, sélectionnerait le produit et le commanderait.
* Il serait disponible au retrait ou à la livraison peu de temps après.
* Étape 5 : Recyclage optimisé de ces produits qui deviennent éventuellement obsolètes ou inopérants.
* Cette étape commence en fait au stade de la production,
* car chaque produit a été conçu avec la prise en compte du recyclage à l’avance.
* Idéalement, chaque chose produite serait durable et recyclable.
* Cette considération stratégique assurerait que les objets obsolètes soient réutilisés,
* réduisant le gaspillage autant que possible.
* Maintenant, l’une des composantes les plus difficiles à envisager pour beaucoup,
* concerne l’utilisation de machines pour remplacer les humains dans le travail dans tous les secteurs possibles.
* La question du "qui maintiendra les machines" est fréquente.
* De nos jours, les machines sont combinées avec l'informatisation.
* Essentiellement, l'ordinateur est le cerveau de la machine
* et commande la machine pour lui dire ce qu'elle doit faire.
* Cette combinaison des machines et de l'intelligence informatique pourrait être appelée : Cybernétique.
* Les machines cybernétiques d'aujourd'hui sont probablement les inventions les plus puissantes et influentes que l'humanité n'ait jamais créée.
* Les possibilités de ces outils sont en voie de changer la structure toute entière de la société,
* à commencer par la libération de la force de travail humaine.
* Selon les mots d'Albert Einstein :
* "L'automatisation finale rendra notre industrie moderne aussi primitive et dépassée que lorsque nous regardons l'homme de l'âge de pierre"
* Cette réalité n'est pas quelque chose que nous devrions combattre, nous devrions l'adopter énergiquement.

Suite de la partie 3 :

Citation :

# La cybernétique est la proclamation de l'émancipation du genre humain,
# nous libérant de la corvée du travail habituel,
# révélant de nouveaux horizons à la créativité humaine et à l'exploration.
# Ces machines cybernétiques dépassent de loin la précision physique et l'endurance du corps humain,
# tout en étant capable de calculer à des vitesses incroyables,
# dépassant aussi grandement la vitesse et la capacité de calcul du cerveau humain.
# En ce qui concerne l'application, la première étape est de s'assurer que les machines cybernétiques que nous concevons
# sont faites à partir des composants de la plus haute qualité et de la programmation la plus pointue.
# Afin de réaliser cela, nous devrions dépasser le système monétaire,
# car il perpétue les produits inférieurs pour le bien de la consommation cyclique.
# Il n'y a aucune raison pour que tout ce qui se trouve dans votre maison, de votre réfrigérateur à votre poêle,
# en passant par votre téléviseur et votre ordinateur, ne puisse durer toute votre vie sans réparation physique.
# Comment cela peut-il être dit avec tant d'assurance ?
# Parce que les meilleurs matériaux disponibles sur cette planète, tels que le titane,
# ont des propriétés de durabilité qui dépassent de plusieurs centaines d'années la durée de vie d'une personne .
# Les machines cybernétiques ne seraient pas achetées et vendues - elles seraient construites et conçues pour durer.
# Elles n'auraient pas seulement une extrême durabilité et une longue durée de vie,
# mais elles finiraient par être capables de se réparer d'elles-même.
# Dans les voitures d'aujourd'hui, il y a souvent des lumières d'avertissement sur le tableau de bord qui vous alerteront d'un problème
# avec une partie de la voiture - cette idée peut être étendue à toutes les machines,
# au point que non seulement l'ordinateur de bord sera au courant du problème,
# mais des machines supplémentaires peuvent être amenées à remplacer les parties cassées en temps réel.
# Aussi fantaisiste que cela puisse paraître, des machines, des structures et même des circuits auto-réparatrices, sont des réalités grandissantes.
# Le problème est que la production d'une telle efficacité n'est pas récompensée dans un système monétaire,
# donc la plupart des gens dans la société n'ont aucune idée de ce qui est véritablement possible.
# De plus, le rôle que les humains joueront au sein de ce système automatisé, sera celui de superviseurs et rien de plus.
# Une fois que le système industriel cybernétique, autonome et complètement intégré est en place,
# c'est simplement une question de mettre à jour le système et faire en sorte que le système est fonctionnel.
# Au fil du temps, nous pouvons seulement nous attendre à ce que le taux de nos capacités technologiques
# ne cesse d'augmenter pour perfectionner ce système.
# Maintenant, bien que la majorité des personnes reconnaisse l'utilisation par la société de machines automatisées dans la fabrication et autre,
# beaucoup ont des difficultés à voir comment l'automatisation
# pourrait être appliquée à des travaux complexes tels que les docteurs, architectes et autre.
# Afin d'envisager cela, nous devons d'abord nous demander,
# Quelle est la vraie nature de nos rôles professionnels ?
# Qu'est exactement un docteur, un menuisier, un plombier ou un architecte ?
# Que font-ils véritablement dans leur travail ?
# Ils reconnaissent et réagissent à des modèles observés.
# Quand un médecin vous examine, tout ce qu'il ou elle fait est de se référencer à ce qu'il ou elle a appris(e).
# Si vous allez chez un dermatologiste parce que vous penser avoir un cancer sur votre bras,
# le docteur examine la peau et se réfère mentalement aux modèles qu'on lui a enseigné.
# Il ou elle prendra ensuite un échantillon de peau pour qu'il soit testé par une machine d'analyse.
# C'est un processus technique.
# Il n'y a pas de raison pour que, disons, un scanner optique connecté à une base de données
# ne puisse être inventé pour pouvoir scanner votre bras et comprendre immédiatement quelle est le problème.
# Même la chirurgie, aussi sensible que cela puisse paraître pour nous aujourd'hui, est un processus purement technique.
# C'est simplement une question de temps avant que des machines extrêmement avancées remplacent les chirurgiens.
# Il en va de même pour tous les autres emplois utilitaires existants.
# Et cale nous amène à une réalisation très importante,
# qui aura un effet très profond sur nos progrès sur cette planète.
# La délégation consciente de la prise de décisions aux ordinateurs est la prochaine étape de l'évolution sociale.
# Les rôles utilitaires que les humains assument aujourd'hui sont fondamentalement de nature technique.
# Bien que cela semble évident en ce qui concerne le travail physique, notre travail mental peut maintenant aussi être délégué aux ordinateurs.
# Si cela vous semble étrange, notez
# que si vous avez déjà utilisé une calculette, vous avez délégué votre prise de décision à une machine.
# Nous devons nous rappeler que le raisonnement logique, qui est notre capacité cognitive à trouver des solutions
# à des problèmes d'un point de vue cause et effet, est entièrement un processus technique,
# basé sur la quantité d'informations que nous avons à n'importe quel moment.
# Par exemple, si nous avons un problème avec notre voiture, nous irions chez un mécanicien
# et il utiliserait ses capacités de reconnaissance et de sa mémoire associative
# pour envisager les possibilités qui auraient pu causer le problème,
# ainsi que les possibilités pour résoudre le problème, basé sur le raisonnement.
# C'est un processus objectif et technique.
# Cependant, la mécanique du cerveau humain est seulement capable d'une certaine quantité de mémoire et de pouvoir de calcul intellectuel.
# Une machine programmée, moderne d'un autre côté, peut stocker davantage de données qu'un humain,
# et peut calculer des informations de manière plus logique et rapide sans devenir fatiguée ou paresseuse.
# Par exemple, admettons que nous ayons programmé un ordinateur avec l'ensemble des données de la voiture en question.
# L'ordinateur a été programmé pour connaître chaque composant,
# chaque vis et chaque chemin électronique, etc., de ce véhicule.
# Il a aussi été programmé avec l'application de la physique,
# afin qu'il puisse se relier à la fonctionnalité actuelle de cause et effet et d'opération de la voiture, pas seulement ses parties.
# Lorsque la voiture est en réparation,
# le mécanicien se rendra sur son ordinateur et saisira une description du problème.
# Il pourrait saisir : "phare gauche ne fonctionne pas".
# L'ordinateur présenterait ensuite immédiatement une liste de tous les problèmes relatifs aux phares,
# et présenterait ensuite une série de questions ciblées au mécanicien
# qui tenteront de localiser la cause du problème.
# L'ordinateur pourrait dire "vérifier la connexion du câble 15b"
# et montrer ensuite un diagramme de l'endroit où ce composant se situe dans la voiture.
# Si le mécanicien découvre que ce n'est pas le problème,
# il saisit cette nouvelle information dans l'ordinateur et l'ordinateur va à la prochaine possibilité logique.
# L'ordinateur prend véritablement les décisions.
# Le mécanicien oriente simplement son objectif, comme avec une calculette.
# Le point important est qu'il n'y a pas de domaine où l'opération humaine ne peut être extrêmement perfectionnée
# en déléguant les processus de prise de décisions à l'intelligence des ordinateurs.
# En fait, la seule chose qui nous sépare actuellement des machines à un niveau cognitif, utilitaire
# utilitaire, est notre capacité à créer des associations complexes dans notre esprit.
# Aucun ordinateur aujourd'hui ne peut répondre efficacement à une question complexe en anglais, ou n'importe quel langage.
# Il est nécessaire que le langage soit transformé dans un langage qu'il pourra comprendre, comme les mathématiques.
# Cependant, de nouveaux domaines technologiques comme l'intelligence artificielle
# commencent à se développer avec des possibilités incroyables pour ce genre de conscience.
# Au fil du temps, les processus de pensée complexes qui étaient auparavant uniquement attribués aux humains,
# seront par la suite réalisés par des ordinateurs.
# Ceci étant compris, nous allons maintenant décrire comment cette nouvelle possibilité de déléguer le travail et la prise de décisions
# à un système informatisé, multi-facettes et très efficace
# représente ce qui constituera le remplacement de l'institution du gouvernement traditionnel .
# Selon les mots du docteur. Ralph Linton :
# "Le développement énorme et toujours accéléré de la science et de la technologie
# n'a pas été accompagné par un développement parallèle dans les domaines sociaux, économiques et politiques.
# Il est facile de prédire que des inventions sociales comme le capitalisme, le fascisme et le communisme
# seront considérées comme des expériences primitives en ce qui concerne l'ajustement de la société moderne à des méthodes modernes."
# Tout d'abord, le gouvernement tel que nous le connaissons, est un sous-produit de la rareté environnementale.
# Ce sont vraiment des créations du système monétaire.
# Malheureusement, en raison de la nature même de leur pouvoir, l'histoire est devenue une chaîne constante de corruption gouvernementale.
# En allant des génocides des peuples dans les pays opposants, jusqu'aux oppressions délibérées
# envers le peuple de son propre pays afin de maintenir l'ordre établi.
# Maintenant, les décisions du gouvernement d'aujourd'hui sont basées sur l'intérêt de soi tout comme les corporations.
# Il n'y aura jamais rien de tel qu'un gouvernement éthique tant que l'argent peut être utilisé
# pour influencer les décisions des participants politiques.
# Lorsque nous comprenons que tout ce qui concerne l'organisation sociale est un processus technique,
# nous voyons alors que rien ne justifie les opinions traditionnelles dans la résolution de problèmes.
# Si une personne lit une page d'un livre et le ferme, il ou elle peut facilement avoir une opinion sur le livre dans son ensemble.
# Si quelqu'un d'autre lit le livre en entier, il ou elle aura aussi surement une opinion.
# À quelle opinion donnez-vous le plus de valeur ?
# La personne qui a lu tout le livre, ou la personne qui n'en a lu qu'une page ?
# En d'autres termes, plus il y a d'informations prises en compte dans le processus de la prise de décision,
# plus la décision sera précise.
# Comme discuté plus tôt, les ordinateurs peuvent accéder à des milliards de bits d'informations par seconde
# à travers les vastes bases de données informatives, et calculer des résultats en sortie pratiquement à la vitesse de la lumière.
# Le transfert de la prise de décisions aux oridnateurs est la prochaine phase de l'évolution sociale.
# Cela réduit grandement l'erreur humaine, et supprime les dangereux préjugés, subjectivités et opinions.
# En raison des limitations de l'équipement sensoriel et cortical dans notre corps et notre esprit,
# personne ne peut tout connaître tout ce qu'il y a à savoir sur ce monde.
# Nos sens sont limités en nombre. Nos yeux ne peuvent voir qu'une fraction du champ électromagnétique.
# Par conséquent il est logique que nous déléguions la prise de décisions aux machines, car elles n'ont pas ces restrictions.
# Les ordinateurs, utilisés comme des outils, peuvent, et pourront, résoudre des problèmes, que les humains ne peuvent résoudre
# en raison de nos limitations physiques et mentales.
# C'est exactement pareil qu'une personne qui utilise des lunettes pour voir, ou une calculette pour faire des maths.
# Les lunettes sont un outil technologique,
# une extension de l'être humain qui aide une personne à mieux voir qu'à la normale.
# Il n'y a aucune différence avec les machines cybernétiques;
# elles ne sont rien de plus que des outils d'extension qui développent nos capacités.
# L'espèce humaine a la puissante capacité de s'améliorer par le biais de l'invention technologique
# et nous devons réaliser cela et maximiser son potentiel.
# Dans une Économie Basée sur les Ressources, les gens ne prennent pas de décisions,
# elles leur arrivent par le biais de l'utilisation d'outils technologiques avancés qui incorporent la méthode scientifique.
# Il n'y a pas un moyen républicain ou libéral pour concevoir un avion.
# Donc pourquoi utilisons-nous ces points de vue démodés dans la société d'aujourd'hui ?
# Lorsque nous reconnaissons la société comme une invention technologique,
# avec ses composantes variables très semblables aux composantes variables d'un avion,
# nous voyons alors que notre orientation vers un soi-disant gouvernement devrait être purement scientifique.
# La politique est archaïque,
# car ses processus sont largement subjectifs, hautement influencés par l'argent, et sans références scientifiques.
# Les gouvernements et le concept d'état seront par la suite entièrement dépassés et remplacés
# par un système objectif de gestion mondiale des ressources et d'organisation technologique.
# Le gouvernement deviendra ainsi un système cybernétique, qui est combiné avec l'industrie
# et est seulement responsable de la production et de la distribution des biens, et de la gestion des ressources et de l'environnement.

Suite de la partie 3 :

Citation :

# En général, les composants de ce nouveau système seraient comme suit :
# 1) Une base de données centrale contenant des catalogues de chaque matériau et compréhensions techniques connues.
# Comme indiqué précédemment, les ordinateurs ont la capacité de répertorier l'information
# et la calculer à une échelle bien plus grande que celle de l'homme.
# Comme vu précédemment, les décisions les plus efficaces que nous pouvons prendre sont les décisions
# qui prennent en compte toutes les variables pertinentes.
# Seuls les ordinateurs seront capable de gérer l'intégration de toutes les connaissances connues
# et mettre en place des décisions qui seront logiquement fondées sur la gamme complète de données connues.
# Comme pour notre exemple précédent de la mécanique automobile, qui avait un programme de base de données sur mesure
# pour résoudre les problèmes mécaniques, cette base de données centrale informatisée contient toutes les connaissances connues, en allant des propriétés,
# combinaisons et applications de chaque élément sur une table périodique, jusqu'à l'histoire complète connue des inventions technologiques.
# Une fois que le système associatif émergera, qui permettra aux ordinateurs de relier contextuellement toutes les disciplines connues,
# nous aurons entre les mains un outil aux proportions incommensurables.
# Car la nouvelle méthode de résolution des problèmes et d'invention sera une interaction avec cette base de données.
# En fait, cela pourrait même prendre la forme d'un simple site web sur Internet.
# Vous poseriez une question ou un problème à la base de données et elle renverrait le meilleur retour de l'information possible
# selon l'état actuel de connaissance à cette période.
# Ce n'est pas différent que le fait d'interagir avec une calculette, mais cette nouvelle calculette possède un puissant système associatif
# et une base de données de connaissances extensible qui ne se contente pas de calculer et comprendre les mathématiques,
# elle peut intégrer la physique, la biologie, l'astronomie et n'importe quel domaine scientifique dans une conscience concentrée.
# Si cela vous semble être de la science-fiction, vous pouvez être assuré que le pentagone de l'armée Américaine
# possède déjà une base de données et des programmes de prise de décisions similaires qu'ils utilisent pour les stratégies de guerre.
# Néanmoins, afin que ce système soit efficace, il doit aussi avoir une rétroaction en temps réel de la planète,
# afin de comprendre quelles ressources nous possédons, pour que nous puissions rendre compte de l'équilibre dynamique.
# 2) Par conséquent, la base de données centrale se raccorderait à un système nerveux autonome planétaire,
# avec des capteurs environnementaux dans toutes les zones appropriées de la planète,
# générant une rétroaction électronique industrielle concernant les ressources, les opérations et d'autres questions environnementales.
# Ce système holistique garde une trace de toutes les ressources de la planète,
# tout en surveillant les perturbations environnementales de la Terre dont l'humanité devrait être tenue au courant.
# Cela ne se fera pas du jour au lendemain, mais si nous commençons par construire des systèmes régionaux
# et qu'au final nous les connections ensemble à l'échelle mondiale, cela pourrait se produire plus tôt que nous le pensons.
# L'interaction de ce système nerveux informera le programme central de la base de données sur ce qui est disponible
# et ce qui est rare, tandis que la base de données ajustera constamment les méthodes industrielles
# en se basant sur l'équilibre dynamique de la planète ainsi que la technologie avancée.
# Maintenant, même avec nos compréhensions de l'effet que l'automatisation informatisée du travail
# aura sur la société lorsque nous déciderons enfin de dépasser le système monétaire basé sur la rareté
# et de nous concentrer sur l'optimisation des inventions technologiques et l'abondance pour toute la population du monde,
# il y aura, évidemment, besoin de techniciens humains pour travailler au sein du système; mettant à jour et contrôlant ses opérations.
# Nous pouvons les considérer comme les équipes interdisciplinaires.
# 3) Les équipes interdisciplinaires de techniciens surveillent le système et aident à orienter les projets de recherche pour poursuivre la croissance, l'efficacité et l'évolution sociale.
# Dans une version optimisée de ce système, pas plus de 5% de la population serait vraisemblablement nécessaire pour faire tourner le programme.
# Plus la technologie et les méthodes seront optimisées et puissantes, plus ce nombre diminuera.
# Ils travailleront simplement dans des domaines scientifiques pertinents au fonctionnement de la société.
# Bien évidemment, beaucoup de personnes qui entendent cela demandent souvent : "Qu'en est-il de la démocratie ?"
# Comment est-ce que je participe au système ?
# Est-ce que nous élisons les équipes interdisciplinaires ?
# Dans une Économie mondiale Basée sur les Ressources, les concepts traditionnels de politique, élections et autre n'ont pas de pertinence ou de base.
# Bien que cette notion effraye beaucoup de personnes à l'esprit traditionnel,
# il y a lieu de rappeler que nos problèmes dans la vie sont techniques et sont relatifs uniquement à l'humanité dans son ensemble.
# Nous devons aussi accepter le fait que la soi-disant démocratie dans le monde d'aujourd'hui est une illusion. Elle l'a toujours été.
# Les gens pensent qu'ils ont le choix dans notre système actuel
# car ils peuvent appuyer sur un bouton d'une machine de vote
# et placer une personne pré-sélectionnée au pouvoir.
# Une fois que cette personne est au pouvoir, le public n'en a aucun.
# Avez-vous voté pour le programme spatial ?
# Avez-vous voté pour le cabinet du nouveau président ?
# Avez-vous voté pour la guerre en Irak ? Non.
# Le concept traditionnel de démocratie participative est une blague cruelle.
# Ce jeu a été utilisé pour donner au public l'illusion de contrôle pendant des générations,
# tandis que les pouvoirs monétaires faussés au sommet continuent de faire ce qu'ils veulent.
# Il n'y a jamais eu de véritable démocratie dans n'importe quel pays dans l'historie et il n'y en aura jamais
# tant que le système monétaire fonctionnera et que la rareté sera perpétuée.
# Donc comment une personne participerait au sein d'une Économie Basée sur les Ressources ?
# Hé bien, cela dépend de ce que vous entendez par participation.
# Une véritable participation dans la société impliquerait de comprendre comment la société fonctionne techniquement.
# Et ensuite proposer de manière constructive des idées ou innovations à appliquer, créer ou modifier.
# La première chose qu'une personne ferait serait d'interagir avec la base de données centrale,
# qui, comme indiqué précédemment, prendrait la forme d'une page internet
# à la quelle tout le monde aurait accès.
# Ils enverraient ensuite leur proposition. La base de données centrale,
# avec ses données de connaissances historiques et l'intégration complète de tous les domaines scientifiques, analyserait ensuite
# l'intégrité scientifique et technique du concept tout en optimisant les matériaux requis,
# si nécessaire, basé sur les compréhensions actuelles et les disponibilités.
# Si la proposition est acceptée par la base de données centrale après avoir été examinée pour
# son intégrité basique, elle serait soit immédiatement mise en production,
# tel que ce serait le cas pour une invention souhaitée,
# ou elle serait envoyée aux équipes interdisciplinaires
# qui superviseront la réalisation de la nouvelle proposition et l'orienteront dans le système.
# La personne qui a soumise la proposition deviendrait ensuite une partie de l'équipe interdisciplinaire qui s'occupe de l'idée.
# Ces équipes ne seraient pas fixes, mais évolueront constamment en fonction de qui veut participer
# à un domaine donné et ce qu'ils ont pour y contribuer.
# C'est une vraie "élection", basée sur ce qu'une personne a fait, et non sur ce qu'elle dit qu'elle fera.
# En outre, la peur du public envers la corruption traditionnelle n'aura aucune base, car il n'y a pas de récompense pour ça.
# Les équipes interdisciplinaires ne sont pas payées de quelconque manière, car leurs points de vue ont été élargis
# à réaliser que leur récompense est, en fait, les fruits de la société dans son ensemble
# et ils y contribuent car cela les concerne directement.
# Bien que cela puisse paraître difficile à envisager pour ceux qui ont été complètement endoctrinés dans le système de récompense basé sur l'argent,
# et pensent que l'argent est le seul stimulant qui existe, il faut bien savoir que chaque jour,
# à travers le monde, des millions d'humains font du volontariat pour le plus grand bien.
# Dans un sondage Gallop de 1992, plus de 50% des adultes Américains
# se sont portés gratuitement volontaires pour des causes sociales,
# à une moyenne de 4,2 heures par semaine, soit un total de 20,5 milliards d'heures par an.
# C'est une incroyable victoire pour l'esprit humain collectif,
# car même avec la maladie de l'intérêt de soi générée par le système monétaire,
# les humains continuent à chercher à s'entraider et à donner à la société sans rien attendre comme récompense.
# Dans le futur, ceux qui choisissent de travailler dans le système industriel cybernétique
# le feront car c'est un honneur de servir l'humanité.
# Car ils comprendront que c'est dans leur propre intérêt de veiller
# à ce que l'humanité vive et travaille ensemble pour le plus grand bien.
# La récompense dans une Économie Basée sur les Ressources serait l'amélioration continuelle de la société pour tous.
# Donc, la participation est ouverte à tous car tous les problèmes sont fondamentalement reconnus comme techniques.
# Le degré de contribution d'une personne est basé simplement sur l'éducation de cette personne
# et sa capacité à résoudre des problèmes et à créer.
# C'est pourquoi l'élargissement de l'éducation est important.
# Dans la société d'aujourd'hui, le public est toujours gardé non-informé et aussi stupide que possible.
# De cette manière le gouvernement peut maintenir le contrôle.
# Dans une Économie Basée sur les Ressources, l'objectif du système éducationnel
# est de produire les êtres humains les plus intelligents et conscients possible.
# Pourquoi ? Car chacun a ensuite une grande possibilité de contribuer,
# affectant grandement notre évolution sociale pour le meilleur et améliorant la vie pour tous.

Suite de la partie 3 (encore...) :

Citation :

# Maintenant, en raison de l'importance de cette section, récapitulons ce que nous avons abordé.
# Qui prend les décisions dans une Économie Basée sur les Ressources ?
# Personne. Les décisions parviennent par l'utilisation de la méthode scientifique,
# en utilisant des ordinateurs qui obtiennent des retours d'informations en temps réel de l'environnement,
# ainsi qu'une base de données centrale historique de toutes les informations techniques connues,
# et maintenue par des équipes interdisciplinaires évoluées.
# L'objectif est d'augmenter la prise de décision objective autant que possible.
# Et lorsque nous acceptons complètement que nos problèmes dans la vie sont en fait techniques, le mérite de cette approche est sans pareil.
# Au final, les seuls véritables problèmes pour la société dans le monde naturel sont :
# 1) La production de biens et services qui sont également disponibles pour tous.
# 2) Des projets de recherche et systèmes éducationnels pour élargir notre connaissance, nos compréhensions et applications. Et
# 3) La surveillance constante des ressources de la Terre et de l'atmosphère pour une rétroaction et les possibles problèmes environnementaux.
# Nous pourrions aborder les véritables menaces de l'humanité, telles que les variables imprévues comme les tsunamis, les tremblements de terre et les maladies.
# Les seuls vrais problèmes dans la vie sont ceux qui sont communs à tous les humains.
# Villes et modes de vie.
# Dans cette section nous allons nous étendre sur les principes d'une Économie Basée sur les Ressources
# au sein de notre invention sociale la plus fondamentale.
# La ville
# Plus précisément, la ville circulaire du Projet Venus.
# Nous aborderons aussi la manière dont les modes de vie évolueront dans une Économie Basée sur les Ressources,
# de même que les valeurs et les objectifs qui sont profondément différents de ce que nous voyons aujourd'hui.
# Dans une Économie Basée sur les Ressources, les villes sont conçues pour être extrêmement flexibles, permettant des mises à jour et des changements constants.
# Elles sont émergentes, des systèmes complètement intégrés, conçus pour évoluer comme un organisme vivant.
# Les conceptions de la ville circulaire, multidimensionnelle et innovatrice de Jacque Fresco
# utiliserait les ressources et les techniques de construction les plus sophistiquées.
# Cependant, elles requièrent que nous recommencions à partir de zéro, essayer d'arranger nos villes actuelles demande trop de temps, matériel et d'effort.
# Il est bien moins problématique et plus efficace de construire de nouvelles villes à partir de la base plutôt que de restaurer les anciennes.
# La ville circulaire permet l'utilisation la plus efficace des ressources, des techniques de voyage et des fonctionnalités générales
# avec un minimum de dépense en énergie.
# L'arrangement circulaire géométriquement élégant est conçu pour permettre le plus haut niveau de vie
# de la manière la plus productive et efficace possible.
# Par exemple, le périmètre extérieur de la ville sera pour les activités liées à la nature,
# incluant des jardins luxuriants et des parcs pour la randonnée pédestre et tout autre activité extérieure.
# La prochaine section intérieure est la ceinture agricole, utilisant des méthodes agricoles extérieures et intérieures,
# afin que la nourriture puisse être cultivée tout au long de l'année.
# Ensuite, huit espaces verts fournissent des sources d'énergies propres renouvelables pour toute la cité.
# Tandis que ces sources d'énergie seront spécifiques aux régions, ces méthodes incluront souvent :
# des technologies géothermiques, éoliennes et solaires, tandis que les villes proches de l'eau pourront utiliser les énergies des vagues et des marées.
# La plus grande partie de ces espaces verts est aussi la ceinture résidentielle,
# Les logements sont construits par des technologies d'extrusion et autres méthodes de préfabrication de pointe.
# Les jours où les briques et le bois étaient collés ensemble sont révolus.
# Toutes les maisons et les appartements sont aussi virtuellement des systèmes indépendants.
# Par exemple, les surfaces extérieures de ces nouvelles structures serviront de générateurs photovoltaïques,
# convertissant les radiations solaires directement en électricité.
# Les maisons seront résistantes au feu, nécessiteront peu d'entretien
# et seront imperméables à l'eau et aux autres influences environnementales.
# Après avoir traversé le quartier résidentiel se trouvent les centres de recherche, de science et d'éducation,
# ainsi que les centres de production et de distribution; des systèmes d'inventaire automatisés intégreront les centres de distribution
# et les installations de fabrication d'une manière efficace et hautement coordonnée.
# Au centre de la ville se trouve un vaste dôme qui contient le système cybernétique central,
# qui est le cerveau et le système nerveux de la ville toute entière.
# Le dôme centrale contrôle par voie électronique la production et la distribution des produits,
# tout en contrôlant les facteurs environnementaux au sein du système.
# Par exemple, en ce qui concerne la ceinture agricole, des sondes électroniques contrôlent et maintiennent les conditions de la terre,
# comprenant le niveau de l'eau, la répartition des éléments nutritifs et d'autres attributs.
# Cette méthode de rétroaction environnementale est appliquée à l'ensemble du complexe de la ville.
# De cette façon, une économie de production équilibrée peut être maintenue, les excédents et les déchets éliminés.
# Le recyclage des déchets et les autres besoins de ce genre se situent sous la surface de la ville,
# toujours en utilisant les technologies propres les plus avancées.
# D'autres conceptions de ville incluront plusieurs configurations de la 'ville sur terre' - des villes 'clôture complète', ainsi que les 'villes sur la mer'.
# Les villes sur terre, peu importe la forme qu'elles prennent, sont toutes étroitement interconnectées au sein d'un système mondial.
# De même que chaque ville a un dôme organisationnel central qui fonctionne comme le cerveau,
# avec son système nerveux consistant au contrôle environnemental informatisé via des satellites et des sondes électroniques,
# le grand complexe mondial absorbe chaque ville et contrôle la large variété de l'environnement,
# garantissant qu'il n'y a pas un problème ou une ressource matérielle nécessaire dans n'importe quelle ville individuelle,
# Modes de vie
# Il est important de souligner que, dans notre système actuel, la famille traditionnelle est détruite,
# les deux parents étant obligés de travailler afin de survivre.
# L'économie monétaire sape la cohésion de la famille et le soin aux enfants.
# Le stress est toujours élevé en raison des factures médicales, de l'assurance, de l'éducation,
# de l'insécurité de l'emploi et du coût de la vie.
# Dans une Économie Basée sur les Ressources l'intégrité de la famille sera retrouvée.
# De même, les valeurs culturelles de la société dans son ensemble feront également l'objet d'un profond changement;
# avec la désintoxication du système monétaire et le monde travaillant de concert pour produire l'abondance
# pour tous les citoyens de la planète.
# Les activités que nous apprécierons se développeront considérablement,
# car la liberté humaine sera différente de tout ce que nous connaissons aujourd'hui.
# Par conséquent, l'un des plus profonds changements dans les valeurs et le mode de vie, sera la façon de penser des gens en ce qui concerne la propriété.
# Dans la majorité du monde d'aujourd'hui, la propriété est un concept puissant,
# les gens associant souvent leur statut social avec ce qu'ils possèdent.
# Comme exprimé précédemment, le système monétaire requiert une consommation cyclique pour fonctionner;
# cela mène naturellement à ce que les gens soient manipulés à croire qu'ils veulent ou ont besoin d'un bien ou d'un service en particulier.
# Avec les tactiques puissantes de la publicité moderne,
# la majorité dans le monde soutient un système de valeur artificiel, matérialiste
# qui impose de vouloir toujours plus de biens et services, souvent peu importe leurs besoins ou utilités.
# Dans une Économie Basée sur les Ressources, le système monétaire ne polluera plus l'esprit humain via son bras manipulateur :la publicité.
# L'océan infini de panneaux d'affichage, de supports publicitaires, de magazines et autres,
# n'empoisonneront plus le paysage, ou nos perceptions.
# Cela entraînera un changement radical de ce que nous considérons important et donc changera nos modes de vie.
# Plus concrètement, dans une Économie Basée sur les Ressources, rien ne justifie la propriété.
# La propriété est une excroissance de la rareté. Les gens qui doivent travailler très dur pour créer ou obtenir un produit ou une ressource,
# finiront par le protéger car il aura une immense valeur relative au travail occasionné
# ainsi qu'à la rareté qui lui est associée.
# La propriété n'est pas une idée "Américaine" ou "capitaliste",
# c'est une perspective mentale primitive qui résulte de générations de rareté.
# Les gens réclament leur "droit de propriété" car c'est une forme légale de protection. Dans un système d'abondance,
# sans besoin d'argent, l'idée de propriété devient hors de propos.
# Dans ce nouveau système personne ne possède rien, au lieu de cela, tout le monde a un accès illimité à tout.
# Le droit de propriété est un énorme fardeau. Une personne ne sera plus obligée de vivre à un seul endroit;
# Elle pourra constamment voyager à travers le monde.
# Tout ce qui est nécessaire est obtenu, sans restrictions. Il n'y a aucune raison d'abuser car il n'y a rien à en tirer.
# Vous ne pouvez voler quelque chose que personne ne possède et vous ne pourriez certainement pas le vendre.
# Les articles de ménage seront obtenus par le biais des centres de distribution dans les villes,
# tandis que les objets de loisirs sont disponibles sur appel ou à proximité de leur lieu d'utilisation.
# Par exemple, si vous vous rendez à un parcours de golf vous choisirez, sur place,
# vos clubs parmi les modèles les mieux conçus disponibles.
# Vous les utilisez, et vous les rendez.
# Si vous voulez les garder, allez-y, c'est votre fardeau;
# car pourquoi une personne voudrait transporter, entretenir et stocker des clubs de golf,
# lorsqu'ils peuvent toujours y avoir accès et les remettre sur le site ?
# Nos maisons aujourd'hui sont pleines de choses que nous conservons en raison de leur supposée valeur,
# ce gaspillage ne sera dorénavant plus nécessaire.
# Dans ce modèle économique, la ville, ou en vérité, le monde entier, est vraiment votre maison.
# Si vous avez besoin d'une voiture pour quelconque raison, la voiture est rendue disponible pour vous.
# Lorsque vous arrivez à votre destination,
# le système de conduite par satellite rendra automatiquement la voiture disponible pour d'autres usagers,
# au lieu de la laisser sur une place de parking et de gaspiller de la place et du temps.
# Dans la société d'aujourd'hui, le besoin de propriété engendre une accumulation de produits et un gaspillage superflu.
# Il est bien plus intelligent de créer un système de partage universel,
# car il réduit considérablement les déchets et le surplus et augmente l'espace et l'efficacité.

Fin de la partie 3 :

Citation :

# Le comportement humain
# Dans cette section nous allons parler du problème du comportement humain et sa relation avec l'environnement,
# tout en abordant le système judiciaire et sa base arriérée,
# et extrêmement despotique qui influence la conduite humaine.
# Certaines personnes qui considèrent les principes d'une Économie Basée sur les Ressources
# pensent que le système serait difficile en raison de quelque chose appelé la Nature humaine.
# L'argument utilisé est que les humains sont intrinsèquement compétitifs, avides et aveuglément égoïstes,
# laissant entendre que peu importe la technicité de la société,
# il y aura toujours des personnes corrompues qui voudront abuser des autres et rechercher la domination.
# La Nature humaine est définie comme : les attributs psychologiques partagés du genre humain
# qui sont supposés être partagés par tous les êtres humains.
# Par conséquent, l'implication du terme est que certains comportements psychologiques,
# et donc mentaux, sont d'une certaine façon intégrés à une personne.
# Nous sommes donc supposément nés avec des inclinaisons psychologiques préréglées.
# Il est facile de voir comment ce genre d'hypothèse s'est manifesté,
# car si vous regardez le récit historique de l'espèce humaine jusqu'ici,
# nous voyons une série infinie de guerres, génocides, conquêtes et abus de pouvoir.
# Étant donné que c'est ce modèle que nous reconnaissons,
# il est facile de supposer que ça ne peut être que la nature humaine qui entraîne à se comporter ainsi, car cela n'a cessé de se répéter historiquement.
# De plus, le soi-disant comportement criminel a été un objectif dans le domaine de la psychologie pendant longtemps.
# Est-ce la responsabilité de la composition génétique d'un individu qui fait d'eux des prétendus criminels ?
# Ou est-ce l'environnement dans lequel ils grandissent qui le détermine ?
# C'est la question séculaire de nature contre conditionnement.
# Tout d'abord, qu'est-ce que le comportement criminel exactement ?
# Comment qualifions-nous des distinctions comportementales qui ont été inventées par l'homme et n'ont cessées de changer à travers le temps ?
# Tout le concept de criminalité est temporel et relatif aux valeurs d'une culture et aux concepts de moralité.
# Il y a à peine 600 ans, certaines cultures indigènes aux alentours du Mexique organisaient
# des sacrifices humains massifs, en en tuant la plupart du temps des dizaines de milliers à la fois.
# Était-ce là une activité criminelle ?
# Pour nous, probablement, mais pour eux c'était une coutume sociale acceptée.
# Et que dire des générations et générations d'esclavage acceptées ?
# Est-ce que quelqu'un qui vole de la nourriture pour nourrir sa famille affamée est un criminel ?
# Le point important est qu'il n'y a pas de preuves scientifiques qui soutiennent réellement
# l'idée que nos comportements sont strictement le résultat de nos gènes.
# La notion de nature humaine est essentiellement mythologique;
# elle découle de notions religieuses primitives qui affirment que l'être humain est intrinsèquement soit bon soit mauvais.
# La quête des personnes qui cherchent à trouver le "gène" ou autre qui provoque un comportement particulier
# est essentiellement une forme de superstition.
# C'est comme si une personne était possédée par des démons qui contrôlent son comportement.
# Le fait est que, bien que les Neurochimiques et les caractéristiques physiologiques
# établissent des propensions pour les réactions d'une personne et leur gravitation sociale,
# c'est l'environnement qui crée véritablement nos valeurs et notre comportement.
# Il n'y a pas de 'nature humaine' fixe ou prédéterminée.
# Nos valeurs, méthodes et actions sont développées et tirées de nos expériences.
# Un bébé Chinois pris à la naissance et élevé dans une famille Britannique en Angleterre,
# développera le langage, le dialecte, les manières, les traditions et l'accent de la culture Britannique.
# Le point fondamental est que notre comportement est basé sur ce que nous apprenons,
# couplé avec les pressions bio-sociales que nous devons gérer pour pouvoir survivre.
# En ce qui concerne la société actuelle, la condition la plus fondamentale qui génère un comportement offensif provient du système monétaire.
# Comme exprimé précédemment, le système monétaire perpétue la corruption, la stratification sociale, la rareté et l'insuffisance.
# La soi-disant décence ne peut exister dans un monde de compétition,
# de déséquilibre des richesses, de pauvreté et de privation.
# Le comportement despotique que nous voyons dans le monde d'aujourd'hui n'est pas le résultat de forces génétiques enracinées,
# C'est principalement le résultat d'années de conditionnement axé sur la rareté et la compétition.
# Le système judiciaire
# En réponse à ça, la société d'aujourd'hui tente de contrôler la population par le biais de la menace, en utilisant des lois.
# Les lois ne sont rien d'autre que des 'patchs' qui ne s'attaquent pas aux causes profondes du comportement
# Si une personne est arrêtée pour vol,
# le fait de savoir pourquoi cette personne a choisie de voler n'a que très peu d'importance.
# Plutôt que de considérer les causes profondes, la société prend la voie la plus facile
# et place souvent les soi-disant "criminels" en prison.
# La source de quelconque soi-disant crime est véritablement la société elle-même.
# Le terme de "criminel" est ambiguë.
# Comme maintes fois exprimé, le système monétaire engendre la corruption de par sa construction.
# Comme l'étude de Merva & Fowles présentée précédemment l'a clairement montrée,
# un comportement socialement offensif est directement relié aux circonstances socio-économiques.
# La grande majorité des personnes dans les prisons vient de positions socio-économiques déshéritées.
# Par conséquent, si nous voulons changer le comportement des personnes, nous devons changer les conditions sociales.
# Nous voulons 'gommer' les défectuosités.
# Vous ne mettez pas un panneau qui dit : 'Vitesse limitée à 90 Km/h' pour la sécurité.
# Vous concevez le système techniquement pour que la sécurité soit intégrée
# et que l'erreur humaine soit grandement réduite ou qu'elle ne soit pas une option.
# Si vous ne voulez pas qu'une personne vole, vous faites en sorte de rendre disponible ce dont ils ont besoin
# sans obliger l'asservissement ou la compétition.
# Avec le progrès de la technologie aujourd'hui, nous avons la capacité de créer un nouveau système social
# qui peut permettre à tous les humains l'accès à toutes les nécessités de la vie, sans étiquette de prix, dette ou servitude.
# Cela aura un énorme effet sur la façon dont les personnes se traitent entre elles et interagissent dans la société.
# Une chute ahurissante du crime en serait le résultat, car la plupart des crimes sont liés à l'argent.
# En outre pour les crimes qui pourraient se produite, tels qu'une personne qui en tue une autre par jalousie,
# ils ne seraient pas traités en criminel, mais plutôt comme des patients malades.
# La société comprendra que les gens sont des produits de leur environnement
# et plutôt que de condamner la personne à une cellule de béton froid,
# des scientifiques, psychologistes et sociologistes sociaux vont profondément rechercher
# les causes culturelles qui ont générées le comportement du tueur en série,
# et considérer ces conditions qui ont besoin d'être modifiées, souvent par le biais de l'éducation.
# En conclusion
# Depuis l'antiquité, les grands religieux et philosophes séculaires,
# ont constamment préconisé des idéaux de paix et d'unification pour l'humanité.
# Du Christianisme à l'Hindouisme, l'idée de considérer les autres comme soi-même
# est une disposition de longue date. Hélas, un regard sur la société d’aujourd’hui fait se demander
# pourquoi l’idéal d’appréciation universelle et de respect des êtres humains,
# travaillant ensemble, n’a jamais pris racine.
# La société égoïste et capitaliste d’aujourd’hui crée un environnement qui rejette
# la possibilité d’attention universelle les uns envers les autres.
# Ce système est basé sur le perpétuation du soi, au dépend des autres,
# et par conséquent ne pourra jamais permettre à un monde d’équilibre et d’harmonie de voir le jour.
# Le fait est, qu’il est temps d’arrêter de prier, arrêter de souhaiter et arrêter de parler aveuglément de nos soi-disant
# idéaux humanistes et religieux et véritablement travailler à les voir se réaliser !
# Une Économie Basée sur les Ressources met en pratique tout ce dont les grandes religions
# et professeurs philosophiques ont toujours parlés depuis la nuit des temps vis-à-vis des hommes s'adoptant mutuellement comme leurs semblables,
# et travaillant de concert dans le respect mutuel comme une seule famille humaine.
# L’usage de la science et de la Méthode Scientifique, bien que souvent considérées comme froides et sans-cœur,
# présente en réalité un des enseignements spirituel les plus profonds que nous n’ayons jamais connu.
# Tandis que beaucoup de personnes voient avec grande admiration et respect des figures telles que Mère Térésa
# et sa nature altruiste,
# peu ont tendance à voir Alexandre Fleming, l’homme qui a découvert la Pénicilline,
# de la même manière.
# La Pénicilline a sauvé incommensurablement plus de vies que n’importe quelle œuvre caritative ou organisation.
# Le fait est que la science et la technologie sont la divinité en action.
# Nous ne pouvons attendre quelconque révélation divine ou un "Être extraordinaire" pour nous guider
# Nous devons réaliser que nous sommes livrés à nous-mêmes sur cette planète
# et que c’est à nous de changer le monde pour l’améliorer
# Il est temps que nous arrêtions de pontifier et louer ces valeurs spirituelles
# que les religieux et les philosophes séculaires ont discutés pendant des millénaires
# et les mettre réellement en pratique.
# La science est l'outil pour cette fonctionnalité spirituelle et si nous travaillons à appliquer ses méthodes
# pour l'amélioration de la civilisation elle-même,
# nous POURRONS atteindre les objectifs spirituels que nous avons recherchés depuis la nuit des temps.
# Le mouvement Zeitgeist - Rejoignez-nous
# www.thezeitgeistmovement.com - www.thevenusproject.com
# Les sous-titres ont été rendus possible grâce à dotsub.com

Merci Aroya

Aroya, as-tu traduit la partie manquante ou fait une correction ?

Si tu as un compte sur dotsub (c'est gratuit) n'hésite pas à éditer